“网传4个城管围打一个中年人”后续
6月12日，本报A5版报道了网友发微博称“在奉化溪口菜市场门口，4个城管围打一个中年人”。截至13日下午，这条微博的转发量超过了560多条，160多家媒体转载了这一消息。
昨天，记者采访了奉化溪口公安分局处理这起案件的董春来警官。从6月11日起，他和几名同事被抽调处理这一案子，采集证据。
“谁先动手尚无旁证”
双方有肢体冲突，是事实。
网友关心的是“谁先动手？”
“谁先动手，现在调查清楚了吗？”记者问。
“现在，双方各执一词。城管队员说小贩先动手，小贩方面坚持是城管先动手，还没有旁证。”
董春来说，谁先动手是调查的一个重点和难点。
当时有很多群众围观，人群中有人起哄“城管打人”，也有人说“小贩抢秤”。
“考虑到中兴路是交通要道，当时已经有比较多的群众在围观。为防止围观人数进一步增多，交通堵塞，一方面劝导当事双方先到局里做笔录，一方面在围观群众中了解登记有无看到全过程的目击证人。这几天都在采证，12日晚上又请了几个旁观者来做笔录。”
董春来说，遗憾的是，到昨天下午为止，还没有找到目睹了全过程的围观者。
当时，离得最近的，应该属附近中国银行的两名保安。调查后，这两名保安也表示是在看到双方有肢体冲突了才赶来劝架的，谁先动手并没有看到。
事情发生后，警方也调用了附近探头的视频资料。距离不远，可是因为角度问题，没有拍下过程。
警方正征集目击者和视频资料
从目前对双方和围观者的调查来看，比较倾向于这样的“还原”：城管先劝阻，小贩不肯搬离，城管上前没收小贩的秤，小贩不肯，上去抢夺，双方有了肢体冲突。在旁观者的煽动下，小贩索性躺地不起，事情扩大。“打”的环节，应该是双方有肢体冲突，推来推去，并不是网传的“围打”或单方面暴力执法。如果是多名城管围打，双方受伤情况会悬殊。到昨天下午为止，城管方面称自己是“还手”。
董春来说，如果有市民看到了全过程，或者留有视频资料，欢迎联系警方。
到昨天为止，记者也没能联系上这名小贩。
董春来说：接下来，还会继续征集尽可能多的旁证，让事情水落石出，寻求一个合理的双方都能接受的解决办法，给关注这件事情的网民和市民一个答复。“请大家放心，最后的处理结果，一定会做到公开、公正、透明。”
3名城管队员已经停职处理
因为这件事，奉化溪口综合执法局紧急注册了微博“奉化市溪口城管”。
昨天下午，该官方微博发了第3条微博，内容是：
感谢网民朋友们对城管执法工作的关注，关于我局队员与无证摊贩冲突事件，我局已采取相应措施：
1、对此事件中还手的3名队员已于6月11日下午给予停职决定。
2、我局立即召开了全局干部职工大会，要求全局上下引以为戒，切实做到文明执法，切实杜绝此类事件发生。
3、此事件溪口公安分局正在做进一步调查，调查处理结果及时向公众公布。
奉化溪口综合执法局副局长卓挺说,等调查结果出来,会第一时间公开,向本报和网友反馈。
记者 王颖
我来说两句排行榜