中新网6月25日电 据韩国《中央日报》24日报道，第一届安倍晋三内阁(2006年~2007年)明知存在明确阐述强制征召从军慰安妇的资料，仍决定发表“不存在直接阐述强制征召慰安妇文件”的政府立场。
日本共产党众议院议员赤岭政贤最近表示，从安倍内阁的答辩书中确认了以上事实。共产党在官网上对此予以了公开。
日本政府曾于1993年发表了承认存在过强制征召慰安妇事件，并对此予以谢罪的河野谈话。但安倍内阁于2007年3月发表了“在政府发现的资料中未发现有直接证明军队和当局强制征召(慰安妇)类似陈述”的答辩书。这实际上就是在推翻河野谈话的宗旨，就是否存在强制征召慰安妇事件发表日本现政府的官方立场。最近，因发表“慰安妇的存在是有必要的”这一谬论而引发风波的大阪市长桥下彻也是以此答辩书为依据，主张称“不存在强制征召慰安妇事件，这是日本政府的官方立场”。
对此，赤岭议员6月10日曾就2007年政府答辩书内容中“政府发现的资料”的范围究竟指的是什么、“巴达维亚(Batavia)临时军法会议的记录”是否包含在此范围中提出了质疑。“巴达维亚临时军法会议”指的是太平洋战争末期即1944年，日军为就强制要求在印度尼西亚爪哇岛扣留的荷兰女性卖淫事件进行谢罪而战后在印度尼西亚巴达维亚举行的战犯军事审判。在该审判记录中，包含了“(日本军)以强制卖淫为目的强制(把女性们)带到慰安所，并对她们施以嫖宿、威胁，强制要求她们卖淫”的内容。
赤岭议员的质疑用一句话概括就是，“为什么明知有具体直接阐述强制征召慰安妇这一事实的巴达维亚军法会议资料的存在，仍依旧在2007年的答辩书中否认存在这些资料呢？难道不应该修改这份错误的2007年答辩书吗？”。
对此，安倍内阁在内阁会议上决定就赤岭议员的质疑回复答辩书，并于6月18日提交给了国会。答辩书承认，“巴达维亚临时军法会议记录”在1993年发表河野谈话当时的政府调查过程中已经存在。另外也承认在2007年的政府答辩书中所述的“政府发现的资料”中也包含了以上记录。明知“巴达维亚记录”的存在仍旧发表了“政府发现的资料中不存在强制征召慰安妇的陈述”这一言论。但答辩书中并未提及如此行事的原因。
据共产党和赤岭议员方面消息，这还是日本政府首次承认“在政府发现的资料中包含了日本军强制征召从军慰安妇的证据”。赤岭议员主张，“2007年答辩书存在明显错误，应立即予以撤回”。
我来说两句排行榜