忘年恋夭折：男子向女教授索赔 交往细节发网络

　　恋人反目

　　厦门某大学31岁员工邹某，爱上了比自己大18岁的知名女教授石某。两人交往半年后石某提出分手，邹某难以接受，于是将自己与石某的“交往细节”披露在网络上，引发轩然大波

　　对簿公堂

　　邹某认为，自己被学校解聘，石某应承担相应责任，因此把石某告上法庭，索赔精神抚慰金3万元，以及经济损失7万元，并要求在主流媒体刊登不少于30天的道歉声明，为其消除影响、恢复名誉

　　厦门日报讯 在厦门某大学供职的31岁员工邹某，爱上了比自己大18岁的知名女教授石某。但是，这段交往很快就变成一场风波，进而引发了一场被传得沸沸扬扬的官司。

　　昨日，他们接受本报记者采访时，都承认彼此曾深爱过，并交往了整整半年时间。石某说，交往一段时间后，由于她感到两个人性格不合，最终难以走在一起，于是在2012年6月初，向对方提出分手。一次QQ聊天，她将邹某拉入“黑名单”。邹某难以接受分手的现实，于是将自己与石某的“交往细节”一一披露在网络，由此引发一场“网络风波”，其中仅天涯社区的点击率就高达数百万。

　　今年上半年，邹某被学校解聘，获经济补偿金7万余元。之后，邹某将石某告上法庭，索赔精神抚慰金3万元及经济损失7万元，并要求她在主流媒体刊登不少于30天的道歉声明，为其消除影响、恢复名誉。

　　昨日，思明区法院受理此案。

　　案情回顾

　　“忘年恋”分手 引发网络风波

　　这场风波的男女主角都是厦门某大学教职工。女主角是现年49岁的厦门某大学台湾研究院副教授石某，男主角则是现年31岁的厦门某大学管理学院科研秘书邹某。正因为他们是同事，所以起初交往起来相对顺利。

　　在接受本报记者采访时，邹某与石某都说，他们于2011年年底通过QQ聊天相识，随后发展为恋人关系，感情很深，“是冲着结婚来的”。不过，后来两人发生矛盾，最终无法走到一起。随后，邹某在网上发帖，曝光两人“交往细节”。

　　邹某说，自己对QQ空间的文章负法律责任。在这个名为“错爱”的QQ空间里，邹某说，两人通过QQ相识后，石某“每天拉着我去家里吃中饭、午睡”。2012年1月31日，邹某与前妻协议离婚。邹某说，这都是为了与石某在一起。

　　石某却表示，邹某与前妻离婚绝对不可能是为了她。两人交往了半年之后，2012年6月初，她向邹某提出分手。之后，在一次QQ聊天中，石某将邹某列入“黑名单”，这源于邹某去她朋友的QQ空间“乱说”。对此，邹某表示，因为在石某QQ空间里，发现她与别人暧昧的蛛丝马迹，他才“吃醋”生气。

　　2012年6月23日，两人彻底闹翻。随后，邹某开微博、发帖讲述两人的交往经历，引来轩然大波。今年6月8日，邹某被任职学校解聘，获经济补偿金7万余元。之后，邹某把石某告上法庭。

　　男主角说

　　我被解聘

　　她须承担责任

　　在接受本报记者采访时，邹某说，走到如今这地步，也是他很不愿意看到的，他几年前就与前妻分居，并于去年离婚。石某的丈夫因癌症病逝，他与她交往就是想结婚。“虽然我比她小18岁，但她娇小柔弱，心态很年轻，我很钟情于她。”

　　邹某说，他在大学工作近7年，“学校却因这件事情解聘我，我要讨个说法。因为石某多次在网络或媒体上诋毁我，我现在想找工作都很困难。我被学校解聘，石某必须承担相应责任。”

　　女教授说

　　我不用“辩白”

　　我问心无愧

　　邹某曾说:“我无比心痛，为了爱情，我算是搭上自己的前途。”但是，对于邹某被学校解聘一事，石某有自己的说法，她完全不认同邹某索赔的理由。

　　“我曾经选择了诉讼，但蓦然回首，发现没有宽恕就没有未来，否则是另一种不幸。”石某接受采访时，向本报记者表示，“他被学校解聘，完全是组织做出的决定，我个人何来如此大的权力。”

　　石某最后向记者表示:“我不再愿意接受任何媒体采访，除了此次厦门日报记者的执着感动了我之外。正如在事件发生当时，除了发表几段声明，我没有接受过任何媒体采访，也没有在网络上‘论战’做任何自我‘辩白’一样。我想，除了司法程序，无需再做所谓的‘事实澄清’，我问心无愧。”

　　她说:“为此事我曾深深反思过，每当想起都很痛心。等我退休了，我会好好回顾这一事件，写下这段故事。”

　　律师说法

　　网上发帖

　　应尽审慎义务

　　福建卓法律师事务所律师卢龙光认为:网络传播速度快、影响深远，国家保护“言论自由”，但是公民在网上发表文章，应尽到审慎义务，底线是遵守相关法律。

　　为爆料而将当事人的姓名、肖像、住址和电话、社会关系、私生活镜头等个人信息公布的行为，很可能侵犯他人隐私权。被侵权者可通过诉讼维权，要求赔偿损失、恢复名誉或消除影响等。不过，原告的举证难度不小，损失也不容易量化。登报、网上赔礼道歉等，则是“双刃剑”，很可能造成“二次伤害”。