来源：云南信息报
“最近几年，玉环县在大搞城市开发建设，这个公司在当地还有一些土地和部分其他资产，政府可能会征用土地，一些人想着公司卖了钱，还会有一笔可观的收益。”
“这些员工的利益没有得到有力的保障，所以与公司以前的管理者也产生了很多分歧。”牟俊杰的家属称，牟俊杰出事之前都是在云贵地区做生意，他表示，自己也不知道牟俊杰为何要去参与此事。
对于牟俊杰做的这件事，家属评价说，“他（牟俊杰）就是没事爱凑热闹的性格，都是爱管闲事惹的祸。”
“何建明看不下去，为民维权”
记者发现，何建明发布的公开信中，也有内容显示：部分从海洋集团公司退休的员工，其正当合法利益，受到该公司前董事长许某等人的侵损，所以多次向县委书记张某反映许某涉嫌违法犯罪的情况。但张某对群众意见，没有采取积极应对的办法，使得群众的合法权益无法得到维护，并造成了无法弥补的巨大损失。
何建红说，何建明就是在做调查研究分析案例的时候，看到了许多“看不下去”的现象，于是通过写公开信等方式，为这些普通老百姓维权讨公道。
何建明在署名为何其多的《浙江省玉环海洋集团公司的曲折历史》文章序言中称， 2012年3月8日，玉环县委、县人民政府向浙江省玉环海洋集团公司派驻“玉环海洋集团公司历史遗留问题处置工作组”。按照要求，工作组的任务就是要帮助社员股东，解决好许某自1984年，在该公司履任董事长28年时间内，涉嫌违法犯罪的历史遗留问题，但现实中，“这些问题”并没有得到有效处理，反而变得更加复杂。
文章还指出，“许某与朱立国等官员，都存在着千丝万缕的关系”。
面面观
被何建明举报的公安局局长早已受舆论质疑：
“打黑成果”被指造假 戴着名表上电视
普遍质疑“打黑成果”
昨日记者了解到，何建明写公开信举报的玉环县政法委书记兼公安局局长朱立国，早在2011年就曾受到网友和媒体的质疑。
据光明日报2011年8月15日发布的一条消息《网传打黑公安局长戴名表 网友质疑打黑成果》，消息显示：几个月来在各种媒体、人大会议等多种场合，宣传公安局长朱立国，上任以来的18个月打掉18个黑恶团伙。“此成绩在媒体上公开后，遭到人民网、凤凰网、中国网等主流网媒网友的普遍质疑。谁是玉环黑恶势力的保护伞？玉环黑恶势力团伙密度远超重庆，位居全国第一？”
该报道中称，网友当时还根据玉环县公安局，在省公安厅网站、《台州晚报》发表的文章，与朱立国在2011年7月26日的《玉环县十四届人大常委会第四十一次会议上的讲话》进行对比，发现该局：一是在打击涉黑团伙方面严重造假；二是在缴获车辆数据上造假。
“江诗丹顿”十分炫人
光明日报的报道中还通过图文并茂的方式，指出了朱立国佩戴“江诗丹顿”名表，并质疑与其收入不对等。
图片显示，一名身穿警服的中年男子留着平头，坐在桌前面对话筒，左手手腕上戴着一块金黄色手表，放大的图片上能清晰地看到，表盘上闪闪发光。在该男子左前方，则还放着一块红底黑字的标牌，上面写着名字“朱立国”。
报道称，“这位带着‘江诗丹顿’手表的穿警服者，就是经常上玉环电视镜头的玉环县公安局长朱立国。在许多公开场合，朱立国戴的这块金黄镶钻石‘江诗丹顿’十分炫人。”
报道还指出，据知情人介绍，朱立国所戴的这块“江诗丹顿”手表，通过知情人介绍价值超过30万。当地群众也随之发出质疑，问：“朱立国位居副处，戴如此昂贵的手表，与其收入相当吗？”
昨日，记者就以上问题，向玉环县公安局宣教科了解情况，电话接通后，该公安局工作人员称，自己对此事不知情，负责人正在开会暂时不便接听电话。
我来说两句排行榜