 |
微民调一人一票
广州亚运治水花了486.15亿元。市水务局局长丁强称，要认真总结亚运治水经验，以后“至少要做到尽量科学”。也有专家称，污水处理基础设施迟早都要建，没有亚运的超常规倾斜，今后成本会更高。你觉得这500亿值不？@南都广州发起投票。
不到一成网友觉得值。@gao3030就说：“基础工程，改造城市环境，我觉得值。总比盖单位房分给官员强，钱毕竟花在了民生工程上。”
六成网友觉得不值。@朱昊正说：“若能出一份详尽科学的报告评估总结错误，并让相关责任人负责，让民众知情，算是亡羊补牢。”很多网友如@E lric黄伟明都附和：“敢公开详细账目吗？”
对啊，没有详细账目，像@静心于人所说：“真正的款项是否真的落实到治理上来，怎能知道？”没有详细账目，总会有人像@古克平之听新闻学英语那样怀疑“是不是进了私人的腰包了？”
也许“值不值”的问题过于简单。@投资人简易道就是其中之一：“值不值要看它发挥的效益，是不是在今后也能长期发挥作用，基础工程建设要着眼长期，不能今天建设，明天挖了重修。现在很多市政工程没有长期眼光，一个领导一个建议。那才是真正的浪费纳税人的钱。”
是啊，花了500亿，总不能只是“总结教训”吧？@菊e兰尖锐地指出：“政府如果觉得值，就说明学费还得交得更多，觉得太亏才能真正去解决问题。”@红麒麟公考在线愤怒了：“有关部门在谈到这打水漂的500亿时，语气未免太多平和。纳税人大把的血汗钱花出去了，却只得了个"要认真总结教训"，除了值不值，我们不禁还要斗胆再问一句：就没人应该对此负责？”
有人负责吗？@小T _要加油_要结果不管过程质问：“自己花钱买了劣质货都要被骂。花了500个亿，难道只是说买了个教训就得了？不用问责？不用处罚？”
“真的吸取了教训，花5000亿我也没话说，只怕是全都打水漂什么也没学到！”@帆_哥愤然说道。(孙莹)
投票主题：花500亿治水买个教训，值不值？
发起人：@南都广州
投票样本：740人(截至昨晚10：10)
A .专家说的有道理，治水是要花大钱 70票(9 .4%)
B .肯定不值啊，500亿都砸水里了 465票(62 .8%)
C .我有更好的治水建议 27票(3 .6%)
D .选项都不合我意，我来写评论 46票(6 .2%)
E .酱油通道 133票(17 .9%)
我来说两句排行榜