苦丁茶
(本土声音)
……直到2011年，在新一届班子第5次对汾江河开展治理时，通过媒体的报道，大家才知道了真相：原来，汾江河沿岸除了有纺织、漂染、五金、化工厂，居然还有28家经营了几十年的煤场！污染大户如此之多，河水又如何能回复昔日之清澈？为何此前四次治理均不敢对它们开刀？
近日，有报道称，据佛山市水务局数据，全市内河涌里程减少了至少10%，估算消失里程超过1000公里。呜呼哀哉，作为南国水乡的佛山，原来我们的母亲河已经在不知不觉中被严重侵蚀，作为佛山人，很有必要问一句为什么。
谈到河涌，汾江河的整治就不能回避。许多老佛山人都记得，四十年前，我们的汾江河水质清澈，可以直接饮用，之后河水开始由清变浊，有关部门在1981年开始第一次汾江河整治，然后是1990年、1995年和2000年，政府对汾江河开展了四次整治，每次整治都在“增大范围，加大力气”，然而，每次整治后不久，水质都毫不例外地退回原来的水平。到了2008年，经过多次整治的汾江河，水质竟然全面恶化为劣V类。伴随着佛山经济高速发展的，是河道水质的日益沉沦。
佛山的水道反复治理，却又反复污染，个中原因耐人寻味。过去，有许多部门领导公开表态“绝对不能走西方国家先污染，后治理的老路”。稍有常识的人都知道，在目前强势政府的环境下，如果领导真的下决心治理污染，汾江河决不可能出现水质问题的反复劣化，过去之所以越治理水质越差，说明只触及了局部问题，并未对问题追源溯流。直到2011年，在新一届班子第5次对汾江河开展治理时，通过媒体的报道，大家才知道了真相：原来，汾江河沿岸除了有纺织、漂染、五金、化工厂，居然还有28家经营了几十年的煤场！污染大户如此之多，河水又如何能回复昔日之清澈？为何此前四次治理均不敢对它们开刀？究其原因，都是G D P惹的祸为了保住纳税大户，为了政绩，于是无论嘴上说什么，实际工作中都只能“先污染、后治理”。
不幸的是，这种“头痛医头，脚痛医脚”的治理思路仍在进行中，当前，汾江河短期能变清，主要是连接汾江河的内河涌被设闸控制，污水被困在内河涌，也就是说，污染从主河道转移到了内河涌。把问题留在内河涌这些偏僻的角落，自然不那么显眼，这和把垃圾扫到地毯底下，其实是同一个道理。更何况，还能以整治之名覆盖和填埋河涌，增加宝贵的土地供应，如此高“性价比”的措施，自然成为各路人马的最佳选择。正是在这种急功近利的治理思路下，我们的河涌迅速地“被消失”。
然而，笔者希望相关各方要认清形势，新一届的领导层非常重视环保问题，上峰说了，官员考核要把民生改善、社会进步和生态效益都考虑在内，不能再以G D P论英雄。连佛山的市长也放出狠话：“镇街一把手不能干就走人”。继续放之任之，有可能乌纱不保，河涌治理似乎又有了曙光。只是，那些老佛山人曾经朝夕相对的河涌，始终未能等到这一天。(南音)
我来说两句排行榜