沙坪坝区模范村社区公园里环境还不错，里面有绿化设施、健身器材，供居民休闲娱乐。每天傍晚，年轻的爸妈们推着婴儿车，带着孩子散步。老大爷们三三两两坐在一起，一边喝茶一边聊天。社区的孃孃们也有她们的休闲方式跳坝坝舞。
7月1日晚，这里却发生了一场邻里纠纷。在公园内乘凉的黄女士目睹了当天的情景：“还不是因为跳坝坝舞，要抢地盘。”为了跳舞该不该收费的事，当晚8点多，分成两派的中老年人们先是争吵，后来还动了手，尽管没有人发生大碍，但还是惊动了辖区民警。模范村社区居委会也证实了此事。
匡孃孃为大家服务
收3块钱真不多
前晚，重庆晨报记者来到了模范村社区公园。天色渐渐变暗，57岁的匡玉蓝拿出灯泡和电线，在跳舞的人群中来回穿梭，把灯泡挂到固定位置。
匡玉蓝说，她是去年3月从一名姓彭的朋友那接手这块场地，和另外一个朋友一起管理的。所谓管理，就是为来跳坝坝舞的市民放音乐、接电线、烧开水、清扫场地，做好后勤工作。只要天气晴好，社区公园都有人跳坝坝舞。
因为每天组织跳坝坝舞需要一定的照明费，以及播放机、音响、歌碟的前期一次性投入费用。
去年，匡玉蓝收取来跳舞的人每人每月2元钱，作为平时劳动的补贴。今年，她把费用提高到每人每月3元，平均下来，每个人每天只要交1毛钱。
这项费用都是市民自愿缴纳，每个月月初收取。交钱的市民有两三百人，基本上都是中老年人。
记者在采访时，一位女士正好过来交钱，她还顺带把几个邻居这个月的钱一起付了，“一个月3块钱，真的不多。”这位女士告诉记者。市民黄女士也觉得，毕竟匡玉蓝付出了劳动，为大家提供了服务，交点钱也是应该的，而且每人每天才1毛钱，“在外面买瓶矿泉水都要一两块。”
认为匡玉蓝该收费，也愿意交的市民并不在少数。
支持方
社区正化解矛盾
尽量照顾各方感受
模范村社区公园里每天都有很多人跳坝坝舞。 重庆晨报记者 高科 实习生 胡杰儒 摄
声音>
收不收钱不重要
音乐莫开那么大
反对方
这里是公共用地
收费就是敛财
前晚8点10分左右，一位七十多岁的老太太拉着一个音响从匡玉蓝“管理”的场地边经过，她就是反对收费的退休教师李祖华。
李老师认为，社区公园是国家出钱修建的，属于公共用地，每个人都有权利进行自由活动，她反问道：“这块空地又不是她个人的，她凭什么收钱？”
为了表示抗议，李祖华自己花钱买了一台一千多元的音响和话筒，每天晚上拉到广场上播放。她承诺，自己是义务奉献，为大家做好事，绝不收取费用。这一“政策”出台后，自然也得到了不少市民的赞扬。
秦女士就觉得李祖华的做法很好：“如果真的是为大家做好事，干嘛要收钱呢？”刘女士也觉得匡玉蓝不该收费，“收费就是敛财”。
模范村社区党委书记高代君介绍，该社区公园附近有嘉新桃花里、旭东·家天下等五六个小区，公园使用率非常高。
高代君向记者透露，她在了解情况的过程中，发现匡玉蓝和李祖华此前或由于误解，产生了个人矛盾，进而间接导致其他矛盾的出现。这一说法记者在采访社区居民时也得到了印证。该社区的部分业主还表示，坝坝舞太吵，已经干扰到他们的休息。
对于辖区市民中出现的矛盾，社区正在尽力协调与化解。“我们要尽可能照顾到每一方的感受，合理引导市民自发开展有益于身心健康的文体活动，促进社区和谐。”
昨日中午，重庆晨报官方微博就这一话题发起讨论。网友中既有支持匡玉蓝的，也有支持李祖华的。
@怒瘦10斤的小澄：给几块钱也没啥子，别个还是为跳舞的人服务了的。
@坏坏Sunny：这是自娱自乐的活动，还收钱？我妈妈也在跳坝坝舞，从来没有收钱。
@卓宅：收钱不收钱不重要，重要的是不能扰民！
@喔喔小泰：我们小区也出现过这种内斗现象。不反对坝坝舞，但真的希望孃孃们能够多为他人着想，音乐自己听得到就够了，声音莫开这么大。
@月亮田：3块钱并不多，两派的孃孃们真正在乎的可能并不是每天一毛钱，而是彼此之间的理解。
请你参与>
怎么帮她们解心结？
如今各个社区跳坝坝舞的孃孃们不少，这3块钱到底该不该收？欢迎拨打重庆晨报公众服务中心热线966966或者@重庆晨报官方微博，说一说你的看法。
如果你有好的办法，能解开匡孃孃和李老师之间的心结，也欢迎来支招。
本组文/重庆晨报记者 王鑫
（966966感谢青先生提供线索）
我来说两句排行榜