评日钓鱼岛立场:岂能为国家利益否定历史真相

　　中新网7月4日电 日本新华侨报网今天刊发文章《岂能为国家利益而否定历史真相？》，该文认为，在钓鱼岛问题上，日本民众显然乐意接受“符合国家利益”而不是“符合历史真相”的观点。

　　文章摘编如下：

　　6月25日，日本横滨国立大学名誉教授村田忠禧的新书出版。7月1日，村田忠禧在东京为新书举行了演讲会。美国有媒体为此刊发文章，题为《钓鱼岛自古属于中国又添新证据》。

　　客观而言，对中国而言，村田忠禧在书中所提出的证据并不新。我在去年发表的文章中已经指出，《日本外交文书》第18卷和第23卷、日本内务省《公文别录 (明治15年至18年)》第4卷等官方文书均足以证明，日方的“基本主张”与史不符。

　　既然如此，安倍为何在今年5月中旬接受美国《外交》杂志采访时称：“说日方在过去同意搁置，完全是中国的谎言”？我认为，主要是为了众所周知的政治目的，顺应乃至煽动日本民族主义。

　　前日本东京大学教授中村元在《东方人的思维方式》一书中提出：“民族主义是日本人价值观的核心。”毋庸置疑，在钓鱼岛问题上，日本民众显然乐意接受“符合国家利益”而不是“符合历史真相”的观点。

　　很多人认为，“民族主义是一柄双刃剑。”但笔者认为，民族主义未必是“双刃剑”，极端民族主义才是。因为，民族主义强调“民族身份认同”，而极端民族主义强调“民族利益至上”。著名评论员田原总一郎说得很对：“日中战争是从一声枪响开始的。这一声枪响上演了怎样的悲剧，我们切不可忘记。”