中国人民大学国际关系学院教授庞中英谈斯诺登事件 中新网记者 张龙云 摄
中新网7月4日电 中国人民大学国际关系学院教授庞中英今日做客中新网 《新闻大家谈》,为广大网友解读美国“监视门”相关问题。庞中英认为,“监视门”事件不断发酵,奥巴马政府试图再用“反恐”理由,已经不容易说服美国及全世界的民众。
上月5日,英国《卫报》曝光了一项号称“人类史上最大规模”的情报监听计划美国国家安全局(NSA)“棱镜”计划。随着该计划“泄密者”爱德华斯诺登接连爆料,“监视门”事件不断发酵,重创了美国国际信誉。
庞中英称,其实奥巴马政府所做的监视、监听行为,美国政府过去一直在做。这在美国政治生活中既是一个老问题,也是个新问题。“911事件”以后,对于“窃听电子邮件等损害了公民的权利和自由”一直在争论,但奥巴马政府也好,小布什政府也好,都有一套说辞,那就是“恐怖主义”,意思是说如果没有这么做的话,美国会爆发更多的恐怖主义事件,这样就为自己找到很多正当性。
“911事件”以后,美国发动了两场战争,阿富汗战争和伊拉克战争,美国当时的理由也是冠冕堂皇的反恐,似乎把许多人都说服了。但是美国这两场战争中反恐占的比重和因素是有限的,地缘战略、全球战略的考虑可能是更主要的。虽然如此,反恐的理由还是说服了一部分人,至少是说服了大多数美国国内的民众。
庞中英认为,这一次“监视门”的情况发生了以后,美国政府会继续用反恐来为自己找理由,找台阶下。但是目前这个事态已经发展到欧盟作为美国亲密的盟友都要受监控,可见这种监控已经超越了反恐,所以奥巴马政府需要找出新解释才能让美国政府蒙混过关。
我来说两句排行榜