 |
 |
大学生们对共筑美丽武汉梦充满希望。记者金振强 摄
一城江水半城山
守住青山绿水的家园“底线”
昨晚9点50分，随着结尾曲的奏响，武汉2013电视问政“期中考”终场。此刻，演播大厅外的江城，正在接受雨水的洗礼。
如果说前几场问政，聚焦于破解难点的路径、追究于监管链条的缺失、纠结于行政系统的效率、争辩于城市管理的多元，昨晚的问政在交锋的亢奋后，将城市建设的理性思考留给每个人。
台上针锋相对，“控辩”胶着的官员、评论员、媒体、市民，台下走到了一起，继续为武汉的湖、为武汉的山热议。或许，我们可以期待，这样的热议将延续到年底的电视问政“期末考”，甚至更久远。
守住生态线：
红线蓝线，你更在乎哪条线
问政结尾，主持人陈勇请台上观众举牌：您是否认同“把一城江水半城山的武汉，建成世界上最美丽的城市，这就是武汉梦？”此刻，观众席亮出格外一致的笑脸牌。
而在此前的1个多小时里，屏幕上呈现的却是截然相反的内容：武汉，这个美好的家园，正在遭受挑战。
当直播短片里，航拍的青山绿水间，几栋在建的别墅、高尔夫球场突兀出现时，整个直播大厅鸦雀无声。
现场媒体同行发问：在守住生态控制线中，政府应如何自处？面对红线、蓝线，尤其是发生“冲突”时，你更在乎哪条线？
现场点评专家、法学教授乔新生也问：别人眼里求之不得的山水资源、美好环境，为什么成了发展的负担？
此刻，全场的掌声，表达出每个人心中的疑问。
武汉是我们共同的家园，这个家园如果破坏了，对谁都没有好处。武大教授尚重生握紧话筒，告诫为政者不管前任、在任、后任，对湖泊、山体的保护负有神圣的责任。
高悬法制线：
再怎么修复，总不如“原装”的好
湖泊连通本是好事，不想却造成了填湖。相关区长自认做了“愚蠢的事情”，原因是法制意识还不够。
面对自己的辖区一年内发生的8起填湖案，区长自己分析得很透：本区经济发展提速的同时，违法的欲望也在提速。
面对被剃成秃头的往日青山，女区长坦言，再怎么修复，总不如“原装”的好。其实，武汉已经为“原装”订立了法定图则，关键的问题在于，如何在每天都要面对的发展诱惑前，常常想起“原装”。
渣土车违法之后竟敢挑战执法者，“一碗都是我的”说得底气十足，猖狂得让人震惊。专家们大声表达愤怒，原来是猫追老鼠，现在是老鼠向猫挑战。这种愤怒也是所有人的愤怒：法制的权威和执法的严肃需要捍卫。
勿忘情感线：
想一想，你为城市发展做了什么
面对填湖曝光短片，相关区长承认有错之余，以1、2、3、4……侃侃宣示自己的治区之道。尚重生打断他：“讲的是很全面，但我想问，知道湖泊被填的那个夜晚，你睡不睡得着？”
或许，看完问政的这个夜晚，每一个人临睡前都会多想一想：
作为一个公民，自己是否有维护自己这个小家园、城市这个大家园的权利的勇气？
作为一个记者，自己是否找准了问题的核心并且勇于发问？
作为一个官员，自己是否具备专业的知识、清醒的头脑和从政的良知？
作为一个商人，自己是否让赚钱的欲望逾越了法制和道德的边界？
走好群众路线：
虽是揭短过程，更是教育平台
第一场带头上台应考，接下来的四场皆在台下观考，昨晚电视问政落幕后，市委常委、市纪委书记车延高第一时间被记者团团围住。
“看了今天的问政，我深受教育。城市发展，需要每一个人共同努力。”评价电视问政“期中考”第五场，车延高感慨颇多。他说，在以往的印象中，电视问政是推进工作的平台，这几场电视问政下来，特别是第五场，电视问政已经成为一个非常重要的教育平台。这种教育具有震撼力。
“湖泊、山体和城市形象、城市未来的长远发展，和老百姓生活紧密相关。当这些问题历历在目的时候，我想台上台下所有人都有共同的震撼，有些问题甚至让我们感到愤怒。这本身对每一个应考者、场上场下的观众包括电视机前的市民，都是最深切的教育。”
车延高说，电视问政里有揭短，揭短就是自揭疮疤，这肯定很痛。但痛定思痛，才会走得更健康些。“我们受人民之托，代人民执行权力。在履行职责过程中，责任心是否到位，就决定了我们能不能体现全心全意为人民服务的宗旨。”此刻，车延高表情格外凝重。
党的群众路线教育实践活动正在全国展开，电视问政恰好在这个时期开展。车延高认为，参与电视问政本身就是接受群众路线教育的过程，而这样的教育，会让干部铭记终身。
记者夏琼 王雪
59.29%
40.71%
59.29%
问环境
我来说两句排行榜