李某某律师回避“最弱家庭背景传言”

　　19日上午，记者对话兰和律师，由其对涉及李某某一案的相关传闻作出相关回应。

　　关于法律顾问

　　“我不接触案卷材料”

　　记者：李家是何时聘请家庭法律顾问的？

　　兰和：近期聘请的。聘请法律顾问是每个公民的正当权利。李某某一案在社会上传言很多，需要有相对客观的信息发布。经授权，李家对李某某案的所有信息，均由我统一发布。

　　记者：你接触到李某某案的相关材料了吗？

　　兰和：我不是辩护律师，并不接触案卷材料。

　　关于保护老艺术家

　　“是不是李家的意思，希望不要作太多的揣测”

　　记者：具体到案情，是李家要求律师作无罪辩护的吗？

　　兰和：无罪辩护是律师根据了解到的案件事实，从法律角度作出的判断。从职业角度来看，律师作无罪辩护是律师辩护权的正常行使。按基本法理，任何人未经法院终审判决，都是无罪的，这是基本常识。

　　记者：辩护律师发表声明，要求社会大众保护老艺术家，该声明是应李家的要求发表的吗？

　　兰和：根据案情需要发布声明，是律师的权利和义务，本身并无过错。至于发布声明是不是李家的意思，希望不要作太多的揣测，李家对辩护律师还是非常信任的。至于社会上的其他解读，我不作评价。

　　关于第三任律师

　　“他们合作得非常好”

　　记者：有消息说李某某的第三任辩护律师也请辞了，是这样吗？

　　兰和：这是社会传言，目前两位律师已经开始工作，他们合作得非常好。

　　记者：现在李某某的辩护律师已经是第三任了。前两任律师是主动请辞还是被解聘的？是因为无法满足李家的要求吗？

　　兰和：我对此前两任律师离任一事不太清楚，但是不管是解聘还是请辞，都是双方的合法权利，无可厚非。

　　关于受害女

　　“陪酒女身份不是李家传出的”

　　记者：受害人是陪酒女的说法是不是李家或其辩护律师传出的？

　　兰和：所谓受害人的身份角色，本人暂不作评价和阐述。这一说法不是李家及其辩护律师传出的。至于受害人是不是陪酒女，要等庭审后根据法庭查明的事实才能作出结论。

　　关于背景

　　律师回避“最弱家庭背景传言”

　　记者：李某某的家庭背景是不是此案被告人中最弱的？

　　兰和：案件归案件，家庭背景归家庭背景。把家庭背景带入案件中，对事实就会有情绪化的判断。希望大家只依据案件事实作出判断。

　　记者：李双江夫妇目前情况如何，他们对此案持何种态度？

　　兰和：关于他们夫妇的情况，目前无可奉告。 （据《北京晚报》）

　　兰和律师，原知名记者，现著名律师。药家鑫之父药庆卫名誉权案原告代理律师，云南省巧家县“5·10”特大爆炸案受害者赵登用家属代理律师。