北京男青年吃25万天价餐拒付钱 被控诈骗罪

    来源：法制晚报

　　吃25万霸王餐男青年今受审 庭上不认罪 辩护律师称饭店获利颇丰

　　本报讯（记者李奎实习生杜巧婷）“我们不认为饭店被骗了，反倒是最后获得了7万多元。”今天上午，中国大饭店25万“天价大餐”案在朝阳法院二次开庭审理，被指控诈骗罪的李刚（化名），其辩护律师仍坚持认为他不构成犯罪。

　　2011年岁末，家境不错的22岁的外地男生李刚和几个朋友在北京的中国大饭店吃了顿25万的“天价大餐”，饭后李刚和高中同学兰某（化名）都坚称该由对方结账，结果饭店报警，二人被抓，最终李刚一人被检方指控诈骗罪。

　　今天上午，朝阳法院二次开庭审理此案。一开庭，李刚向法庭强调：“这顿饭是她(指兰某)请客，就应该由她来买单，我不认罪。”

　　李刚说，这顿饭是兰某为感谢他帮忙介绍健身教练等而请的客。

　　对于当天中午所喝的价值7万余元的86年拉菲酒，李刚说，这瓶酒是兰某点的，也是兰某要求开的，“当时我并不知道多少钱，结账时才知道酒的价钱”。

　　兰某曾在证言中称是“李刚请的客，还给了她一张银行卡来结账”。对此，李刚的辩护律师提出，兰某的该证言没有其他证据佐证，而且兰某本身也属于这起诈骗案的嫌疑人，因此她对李刚的不利证言不应得到采纳。

　　李刚的辩护律师还称，兰某的证言前后矛盾，取保前的5次供述均承认是她请客，取保后才改变了证词，而且这与饭店工作人员的证词也相互矛盾，而李刚的供述始终是一致的。

　　公诉人提出，综合全案证据来看，还是可以认定李刚构成诈骗罪。在现实生活中，经常会发生女友请客最后男友买单的情况，兰某也曾表示她和李刚是男女朋友关系。

　　“我们俩一直都只是普通高中同学关系，从来没谈过。”李刚就二人的真实关系向法官强调。

　　在辩论阶段，李刚的辩护律师说，被检方认定为受害方的中国大饭店，实际上利益并未受损，反而获利颇丰，女孩的家长后来已经把账单结清了，“一瓶红酒赚了4万多，还收了1万多的服务费”。

　　法院并未当庭宣判。