中新网7月31日电 日本新华侨报网31日刊载《日本女性能否脱掉“夫姓”之帽》一文，文章指出，日本人选择婚后是否有“改姓”的权利和自由是日本十几年来一直希望解决而未得到解决的一个社会问题。虽然日本立法者订制多项人性化规定，但却鲜有高层人士真正意识到这呐喊的重要性。有人怀疑，传统如此根深蒂固，即使给予这种权利，到底有多少人会抛弃不符合社会现状的传统。这对于想要前进的日本，并不乐观。
文章摘编如下：
在日本，有情人喜结连理后，按照法律，是需要使用同一个姓的。也就是说，要么是男方将姓氏改为女方的姓氏，要么，则反过来，女方改用男方的姓氏。
然而，这条法律，最近却惹官司了。据朝日新闻英文网报道，今年，五名日本市民对这条法律提起诉讼，称它是违反了日本宪法第13条和第24条，即规定尊重个人，尊重夫妻平等。东京地方法院审理了此案件，并在今年5月30日驳回了5名原告要求保留原本姓氏，并要求赔偿600万日元的诉讼。
日本民法第750条规定，夫妻可以依结婚时所定，称妻或夫的姓氏。乍眼看，这条法律的确没有存在性别歧视或男权主义的嫌疑。但是，根据日本厚生劳动省提供的数据，在96%的婚姻中，都是女方将姓氏改为夫家的姓氏。这种惯例已经广为实践，成为了所谓的传统。而少有的男方将姓氏改为女方家族姓氏，也大多是因为入赘，继承女方家族事业。
那么，既然这条法律规定的内容已经成为传统，为什么还是被人告上法庭呢？
最重要的原因，还是改变姓氏给工作和生活上带来了不方便。这条1947年制定的法律，已经显得有些过时。早在上世纪80年代，这条法律就已经开始引起人们的不满。上世纪80年代的日本，进入工作岗位的女性显著增加，而在婚后改变姓氏，却给她们的职业道路和职场关系带来诸多麻烦。当一个人从 “吉田”君，变成了“田中”君，对于同事或者客户甚至是自己，都不是一时半会儿能够完全接受的。
还有一些其他原因，比如说，有人认为这条法律是对女性赤裸裸的歧视；婚姻的本质不在于是否使用同一姓氏；选择姓名是一个人的自由和权利等等。这些都指向了同一个诉求，即给予人们选择婚后是否“改姓”的权利和自由。
这也是日本十几年来一直希望解决而未得到解决的一个社会问题。1996年，日本法务省起草了修改法律的提案，建议给男性和女性在婚后拥有保留自己原本姓氏的选择权，但在婚后，两人的子女只能统一使用父亲或者母亲的姓氏。可惜的是，这份提案甚至未能进入到国会。
日本自民党立法者给出的说辞是，“家庭成员使用不同姓氏”这一制度会导致家庭成员之间的团结精神甚至是家庭结构的崩塌。据报道，今年，日本中央政府也表明，这条法律是尊重个人的，也体现了男女平等，因为丈夫和妻子在作出由谁“改姓”的决定时是平等的。
如此看来，虽然如果能够通过给予每个人选择是否“改姓”的权利，是显然更为人性化的一条道路，但却鲜有高层人士真正意识到这呐喊的重要性。有人怀疑，传统如此根深蒂固，即使给予这种权利，到底有多少人会抛弃传统。印第安纳大学的一个调查则表明，假使给予“不改姓”的权利，也只有约4%的日本女性会保留原本姓氏。但这并不能够成为忽略这一部分人需求的借口。
这个官司也暗示着，随着越来越多的日本女性走上她们的职业道路，会有更多的人呼吁更为人性化的体制。
只是，令人沮丧的是，5月的宣判关闭了对话的大门。或者，日本女性脱掉“夫姓”之帽还需要相当长时间的努力。而且，从这事件中所映射出更为重要的是，在守旧的日本，人们希望改变不符合社会现状的传统和法律的努力显得过于渺小而无力。这对于想要前进的日本，并不乐观。这是日本真正需要意识到的。(倪亚敏)
我来说两句排行榜