有记者提问，中国的地方政府会不会出现底特律那样的问题？宋立明说，底特律的情景不会出现在中国。从城市发展角度看，底特律处于下行阶段，而中国属于上行阶段。
“我个人认为，地方政府债务要客观去看，我们的地方政府债务基本上是为保证交通、保障性住房等方面而负担的，这就意味着我们的债券都是优质资产，不是用来消费，同时也是固定资产。而且，在工业化、城镇化发展过程中，地方政府负债是一种客观必然。”宋立说，我们现在所看到的很多地方政府债务，其实是资金的短期偿还和错配问题，只是财务风险问题，对应的资产还是优质的，不会产生经常性风险和危机。
关于债务类型，王一鸣补充指出，我国地方政府债务和西方国家是有区别的，我国的政府债务多形成了基础设施建设、实物资产，而不像欧债是为清偿积欠形成的债务。
“要搞长期性投资、基础设施建设、修轨道交通，就需要长期的融资渠道来完成，最好的方式不是去向银行融资，而是发债，因为发债的方式更加透明，风险更容易控制。”王一鸣说，但地方政府发债有限的，现在国家也在沿海一些省份进行试点，即通过发债的方式进行长期性投资，来用于城市基础设施建设。他表示，未来国家也会对地方政府的融资方式进行调整。
7月28日，审计署发布公告称，根据国务院要求，审计署将组织全国审计机关对政府性债务进行审计。但有观点指出，目前我国基础设施投资强势反弹，有建设就必然有投入和一定负债，中央对地方债务进行审计，两者会产生矛盾吗？
对此王一鸣认为，目前我们亟需要做的是摸清家底，重新审计地方政府性债务，搞清楚已有的债务有多大规模，进行相应分类处置。
王一鸣同时表示，有些地方政府有偿债能力，可通过规范来维持其运行。有些债务比较高又缺乏偿债能力的，可以用地方的政府性资产与之进行置换，化解违约风险。
作者：姜春媛
我来说两句排行榜