来源：北京青年报
“我们接手中华环保联合会和山东两家养殖公司起诉国家海洋局的两个案子，法院这边还没有什么消息。”昨天，北京德和衡律师事务所律师王海军这样告诉北青记者。
8月2日，王海军律师和山东德恒（北京）律师事务所徐红亮律师分别接受中华环保联合会和山东东营市河口区新户镇郭局村民委员会、东营市顺和水产有限责任公司、东营鑫海水养殖有限责任公司委托，向北京市一中院递交诉状，起诉国家海洋局。
据北青记者从北京市一中院核实，上述两案法院还在审查是否予以立案。王律师表示，按照法院立案7天的审查期限，到8月9日就是最后一天，但是能否立案还不得而知。
诉讼·环保联合会
“海洋局‘复产批复’未听证不合法”
中华环保联合会的诉讼请求是要求法院确认国家海洋局批准康菲公司复产决定违法，应依法重新做出具体行政行为。
中华环保联合会在诉状中称，2011年6月4日和17日，隶属于康菲公司的蓬莱19-3油田先后发生两起重大溢油事故，国家海洋局认定该起事故为重大海洋溢油污染责任事故。6200平方公里的海域海水污染，沉积物污染面积为1600平方公里，沉积物中石油类含量最大超标71倍，影响范围涉及辽宁、河北、天津、山东等多个省市。
2012年10月24日，国家海洋局制作《国家海洋局关于蓬莱19-3油田开发生产整改及调整工程环境影响报告书核准意见的批复》，但并未向当事人及社会公开。今年2月16日，国家海洋局消息称，康菲公司经过一系列整改，油田已具备正常作业条件……国家海洋局同意其逐步实施恢复生产相关作业。
得知康菲获准复产消息后，中华环保联合会于今年5月14日向国家海洋局要求公开核准文件以及核准的依据性文件。6月28日，国家海洋局回函并公开了“复产批复”和据此做出的环境影响报告书（简本）。
中华环保联合会认为，批复缺乏专家意见支持、未依法举行听证，从程序、实体上均存在严重违法和不当之处，对政府依法行政和中国环境保护与公众权益维护造成损害。在对此要求国家海洋局进行行政复议无果之后，中华环保联合会正式委托律师起诉国家海洋局。
诉讼·养殖户
地方政府被指要求养殖户撤诉
养殖公司的诉求是请求法院确认国家海洋局未能及时将获赔的渤海生态损害赔偿款进行规划使用的行为违法，且侵犯其合法财产权利，并要求判决国家海洋局立即将此前康菲石油公司和中海油赔付的“渤海环境补偿款”投入使用。
“渤海漏油事故给当地养殖、捕捞业带来了巨大损失，至今当地养殖户的养殖产品都在减产，水产品的品质也在下降，但是康菲公司给付的10多亿生态补偿款，两年多来也没有用于当地的生态修复和养殖补偿，所以山东东营的两家养殖公司和一个村委会，委托我们对国家海洋局提起行政诉讼。”王海军律师告诉北青记者。
“得知消息的国家海洋局已经告知了山东地方部门，最后东营市主管部门‘劝说’养殖户们撤诉。”王律师对北青记者说。
昨天北青记者专门致电国家海洋局，但是对方公开的电话一直无人接听。文/本报记者 李罡
我来说两句排行榜