【环球网报道 实习记者 王莉兰】美国国务卿克里在当地时间8月26日再次指责叙利亚政府动用化学武器，称后者利用化学武器对平民展开盲目屠杀是道德败坏。克里的发言得到了其他西方国家的响应。据法国电视新闻台“法国24小时”8月26日报道，专家就西方是否会向叙利亚动武给出不同见解。
历史专家弗雷德里克·皮雄(Frédéric Pichon)认为，如果没有得到美国的允许，伦敦方面不会有所行动。皮雄表示，如果美国认为有必要采取武力介入,则华盛顿很有可能选择动用无人机。他指出，美国国会将准许在叙利亚展开的行动中使用无人机。
根据路透社及Ipsos最新调查显示，60%的美国公民反对武力介入叙利亚，只有9%的人对武力行动表示赞成。如奥巴马决定对叙利亚发动战争，则极有可能“得罪”大部分美国公众。在美国试图撤出阿富汗之时发动对叙利亚的战争，对于奥巴马而言将会影响其中期选举。
报道称，军事和战略问题专家、法国《费加罗报》的记者伊莎贝尔·拉萨尔(Isabelle Lasserre)则与皮雄意见相反，她认为武力介入叙利亚一幕极有可能发生。她指出武力介入行动甚至已经通过叙利亚反政府武装开始了，经过挑选的叙反政府武装成员在约旦接受约旦、以色列以及美国突击队的训练。
美国国防部长哈格尔称，如果国际社会共同协作对叙利亚采取行动且该行动在合法的框架内，美国会考虑所有选择项。但是哈格尔提到的“合法”极有可能会绕过联合国安全理事会的决议。自叙利亚冲突爆发以来，俄罗斯对所有针对叙利亚政府的决议给出的都是反对票。拉萨尔表示，所有军事行动都有可能上呈联合国或者绕过该机构。她指明，绕开联合国而采取的军事行动已发生过数次。
“法国24小时”表示，拉萨尔认为问题在于因俄罗斯的反对票，关于叙利亚问题如果等待联合国做出决定将会需要很长一段时间。就目前而言，国际社会尚未知晓有什么可以改变俄罗斯的立场。
我来说两句排行榜