民营企业：不对政府搞“公关维护”或寸步难行

　　何勇海

　　中央出台八项规定、下发节日禁令后迎来首个中秋。但送礼现象并未绝迹。一知名家电企业的2013年中秋客户关系维护计划显示，今年送礼范围反在春节“公关维护”基础上扩大，其中仅某部门就需送280多份礼。礼单将维护等级分5个档次，以董事长、集团等不同名义赠送给部门领导的价值也不同。(《人民日报》9月18日)

　　报道中，某民企负责人说，“禁令”之下，民营企业主挺尴尬：“我们也不想把这个利润让出去，可不送又怕关系断了。”好一句“不送又怕关系断了”！此话的潜台词应当是：谁也不想送礼，谁也不愿送礼，可是，不送礼行吗？企业要生存，不搞“公关维护”，就有可能寸步难行。所以，面对企业以送礼方式对政府进行“公关维护”，我们更应反思：企业为何要送礼？如何让企业可以不送礼？

　　这些年来，“送礼好办事，不送难办事”成了一种社会现实，某些机构、部门甚至把该潜规则玩到极致。现实中，绝大多数企业不可能脱离政府的主导而自行其是，因为政府被赋予了巨大的资源配置权力。于是，企业长期以来都需与官员“共舞”、与政府打交道，与政府关系的远近，与具体官员的亲疏，甚至可以决定一些民企的生死。在这样的现实语境下，企业能不以送礼或贿赂的方式，对政府进行“公关维护”吗？

　　前不久，娃哈哈集团的接班人宗馥莉向媒体表示，让其备感头疼的是要花费太多精力去“跟政府打交道”。前不久还有报道称，尽管最近两年中国企业经营环境有所好转，但来自于政府行政管理方面的障碍，已成为影响企业经营环境的首要因素。

　　即使在一些外企看来，“与中国的地方政府搞好关系对其企业重要或者非常重要”，据说他们在中国不得不入乡随俗，为维系政府关系投入的资源比在本国市场多得多，比如跨国药企巨头葛兰素史克在中国的公关费一年近千万。

　　这就不难理解，尽管“禁令”频出，为何就刹不住企业针对政府及领导干部的送礼歪风了。在很多地方，存在着官商交织的经商环境，企业请吃送礼，官员可用手中权力“还礼”— 给予政策倾斜、资金扶持或项目支持，甚至对违法违纪行为网开一面。这种官商交织的经商环境得不到彻底改变，送礼歪风和商业贿赂就不可能真正减少。

　　如何在市场经济中破除“官本位”思想，让“官”和“商”成为两条不能相交的平行线，恐怕是治理企业对政府“公关维护”的最重要着力点。