大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。
“砖家”雷语忽悠此起彼伏，不要脸吃个够？
背景
近来，一些经济学者就房价、养老等热点问题发表雷人说法：“北京房价要涨到每平方米80万元”、“房价涨到顶就没有人投机了”、“延迟发养老金，期间男的可以去养老院做园丁，女的给老人洗衣服做点编织”。
北京晨报发表里工的观点
一些专家、学者如此做法，意欲何为？一是为了个人出名，所以在公众关心的问题上频出狂言，希望能引起大家关注，博人眼球；二是有些专家学者疏于系统深入的学术研究，只求语不惊人死不休；三是某些专家被利益集团利用，在某些时候充当了它们的代言人。还有，社会有一股风气，即只要出名，就能够得到关注与利益，而遑论恶名臭名，所以，诸如干露露之流能屡屡在传媒上呼风唤雨，以出位的穿着出席各种活动，虽引起一片讨伐之声，但仍旧不愁商家眷顾、媒体关注；中国那么多演员无事可干，京漂恐怕就有数万之众，可非有导演邀请郭美美担纲角色，只为了给电影博取关注……如此情状，不甘寂寞的专家、学者、教授们，也就赤膊上阵，语不惊人死不休了。
小蒋随想
地产大佬任志强也说过许多关于房价的雷语，曾被许多人骂得狗血喷头，但回过头来看，当初听信任志强的话买房的人都乐了，相信房价要崩盘而没买房的人肠子都悔青了。这样的现实让人极度无语，难道某些雷语反而是“真理”？这是人们无法回避的问题，更是地产调控等政策的巨大耻辱。恰恰是有了上述“成功案例”，更多人敢在公共平台上“放卫星”，试图提出质疑的人也开始犹豫，本来就难以预知的未来被搞得更加扑朔迷离—哪怕是关于未来的扯淡，你似乎也难以拿出证伪的证据。不管怎么说，“雷语创作者”是出名了，在当下就能以名换利，人家的目的达到了。至于公共利益的维护，其实真不是雷语可以左右的，关键还是看管理者如何履职、有没有行政良知。
退休干部当“行贿掮客”，何以收益大风险小？
背景
不少国家机关工作人员在职时建立了庞大的“关系网”，退休后成为十分受企业欢迎的“行受贿代理人”。
湖南红网发表卓霞的观点
退休干部当“行贿受贿代理人”破坏性甚大。第一，作为官场过来人，退休干部更明白多大的诱惑能够满足一个贪官的胃口，什么味道的糖衣炮弹才能攻下一个官员。第二，某些原有前科却不曾落马的官员更懂得怎样钻制度的漏洞，怎样躲过监管部门的雷达。第三，摸爬滚打几十年，总有一帮子人马，总有人会给点薄面，总得了一些内幕。那些被捏着“小辫子”的现任官员在退休干部面前，只能把贿赂接过手，就算烫手也不敢扔。
新京报发表陶短房的观点
法国《公务员总章程》规定，任何已退职的公务员，在任职不少于20年的情况下，“允许利用过去的职称或职务作为名誉头衔，离职5年后方可到私营企业工作、咨询或参与资本活动”；加拿大《公职人员利益冲突与离职后行为准则》则在退休公职人员再就业范围、活动等方面做出详尽规范，从而尽可能从制度上避免“行受贿经纪人”的存在。在这方面，中国存在许多法律、规则上的“欠账”，“补课”是必须的。
小蒋随想
受党教育多年，退休了却当上“行受贿代理人”，这样的现象让人大跌眼镜。与其说这是思想突变，倒不如说一些退休干部在职时就思想不洁、手脚不净，并且没有受到应有的党纪与刑事惩处。退休了，更是不甘寂寞、不满足于那点退休金，游走于当权者与行贿者之间，继续捞取不义之财，做损公肥私的蛀虫。而且，某些退休干部胆敢充当权钱掮客，很重要的原因还在于，司法对行贿人常常“从轻发落”，为了换取行贿的口供与证据，常会达成免于刑事处罚的“君子协定”。拿别人的钱行贿，从腐败交易中抽头，不露馅偷着乐，案发不被严惩，何乐而不为？ (来源：人民网-观点频道)
我来说两句排行榜