新华网北京9月29日电（记者王思北、陈菲）最高人民法院29日公布了3起地方法院审理的编造虚假恐怖信息典型案例。
熊毅谎称“航班有炸弹”被判刑四年
2012年8月30日22时许，被告人熊毅得知债主将搭乘航班向其索债，为阻止或迟滞债主到达，遂拨打深圳机场客服投诉电话，谎称当天从襄阳至深圳的深圳航空公司某航班上有爆炸物，将于飞机起飞后45分钟爆炸。深圳航空公司接到通报后，随即启动一级响应程序，协调空管部门指挥该航班紧急备降武汉天河机场。紧急备降期间，导致空中9个航班紧急避让，武汉天河机场地面待命航班全部停止起飞并启动了二级应急响应程序，调动消防、武警等多个部门200多人到现场应急处置，深圳航空公司为运送滞留在机场的乘客，临时增加2个航班，给深圳航空公司造成直接经济损失17万余元。
法院审理认为，被告人熊毅故意编造虚假恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，判处被告人熊毅有期徒刑四年。判决宣告后，被告人熊毅未上诉，判决已发生法律效力。
潘君谎称“派出所有炸弹”被判刑一年三个月
2010年11月30日13时30分许，被告人潘君在广州海珠区赤沙南约街边使用手机拨打“110”报警电话，编造“在广州市公安局海珠区分局官洲派出所内装了炸弹，会在15分钟后爆炸”的虚假恐怖信息，造成公安机关出动大量警力对官洲派出所及周围进行排查。
法院审理认为：被告人潘君编造爆炸威胁的虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，判处被告人潘君有期徒刑一年三个月。
张琬奇谎称“体育馆有炸弹”被判刑两年
2007年3月23日19时许，被告人张琬奇因和前男友宫某某之间有经济纠纷，到宫某某承包的北京大学第二体育馆歌舞厅欲收取当日的营业款。遭到拒绝后，张琬奇使用手机拨打110报警，谎称北京大学第二体育馆内有炸弹，造成公安机关出动多名警力赶赴现场进行排查，并疏散馆内群众200余人。
法院审理认为：被告人张琬奇编造爆炸等恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，判处张琬奇有期徒刑两年。<鰈? ?è??<徒刑两年。
我来说两句排行榜