 吉星鹏和妻子祁某的合影Y
|
阅读提示 | 据江苏媒体报道， “你认为夫妻间最重要的是什么？”面对检察官的询问，被指控故意杀妻的吉星鹏只回答了四个字：“坦诚相待。”然而，在今年4月25日凌晨，连喝三场酒的吉星鹏，在听了朋友关于老婆不忠的“传言”之后，回家先后用菜刀和水果刀对妻子小祁的头部、胸背部、四肢等部位砍击和捅刺60多下，致妻子当场死亡。
昨天下午，南京市中级人民法院开庭审理南京西堤国际杀人案。控辩双方围绕被告人吉星鹏应定故意杀人罪还是故意伤害罪、被告人是否具有自首情节、对被告人的刑罚适用三个争议焦点进行激烈辩论。法院没有当庭宣判。
否认故意杀妻
当庭翻供称
妻子先拿的刀
据南京市人民检察院指控：2012年8月以来，被告人吉星鹏因怀疑其妻祁某（女，殁年21岁）与他人有染而多次发生争执。今年4月25日7时许，吉星鹏酒后回到家中，再次因上述原因与祁发生争执。在此过程中,吉星鹏先后持菜刀和水果刀对祁某头部、胸背部、四肢等部位砍击和捅刺数十下，致祁当场死亡。公诉机关认为，吉星鹏故意非法剥夺他人生命，其行为应以故意杀人罪追究刑事责任。
“我认为，我不是被抓获的；我认为，我是自首的；我认为，我不构成故意杀人。”听完公诉人的指控，吉星鹏当即以三个“我认为”，来否认公诉机关对自己故意杀人罪的指控，并称自己是在家中被抓，应算自首。
“她跑到厨房拿了一把菜刀，我就把菜刀夺了过来，她又往房间跑……”法庭上，吉星鹏称，案发时，是妻子小祁先拿的刀。公诉人当庭指出，吉星鹏“当庭供述和以前供述不一致”。对此，吉星鹏反驳说：“怎么会不一致？我有10份口供。”“到底应该采用你哪一份供述？”面对公诉人的质问，吉星鹏先是回答“第一份”，后又改口称，以“我在庭上说的”为准。对自己前后不一的供述情况，吉星鹏当庭解释称：之前不一致的供述“是依据推断作出的”。
吉星鹏在法庭上表示，妻子小祁确实是因他而死的，他酒后没能控制住自己。但他称，在伤害妻子的过程中，他一直想着今后两个人还要在一起生活，所以一直没伤害到她的脸，不希望妻子脸上今后有伤疤。
而面对检察官询问，夫妻之间最重要的是什么时，吉星鹏答道：“坦诚相待。”
庭审三大争议焦点，成凶手“保命”关键
凶手是故意杀人还是故意伤害？
法庭上，吉星鹏辩护律师认为，吉星鹏杀妻案因家庭内部矛盾引起，吉星鹏在案发前与妻子有过争吵、甚至殴打妻子行为。当时，吉星鹏酒后失去控制能力，实施的犯罪有偶然性，明显区别于有预谋的犯罪。吉星鹏犯的不是故意杀人罪，而是故意伤害（致人死亡）罪。
而公诉人认为，吉星鹏在酒后回到家中，与妻子发生争执，先后持菜刀、水果刀朝妻子头、胸腹部砍击、捅刺，造成妻子祁某当场死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。祁家代理律师认为，吉星鹏作为一个具有正常行为能力的成年人，应该知道使用刀具砍切刺戳他人身体会发生致人死亡的后果，而前后用了4把刀，分两个阶段使用非常残忍的手段朝妻子的要害部位砍戳达60刀之多，明显具有剥夺他人生命的直接故意。
凶手家中被抓是否算自首？
吉星鹏代理律师认为，吉星鹏在父亲报案后，没有逃离现场，而是等待警方来抓，具有自首的法定从轻情节。而公诉人认为，吉星鹏在用菜刀砍伤妻子20多刀后，曾被破门而入的父母制止。但吉星鹏在父亲上楼报案、母亲出门求救后，又去厨房拿了水果刀，继续伤害妻子，不存在自首情形。祁家代理律师表示，吉星鹏根本不构成自首。
对凶手应适用何种刑罚？
吉星鹏代理律师认为，吉星鹏是故意伤害罪，而非故意杀人罪，加上有自首情节，应予从轻处罚。
“鉴于其危害后果极其严重，且无其他法定的从轻情节，建议合议庭依法从重处罚。”公诉人当庭表示，“吉星鹏持刀行凶，依法构成故意杀人罪，应当处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。吉星鹏杀人手段极其残忍，造成极大的社会危害性，虽归案后能够如实供述自己的犯罪行为，但今天当庭又作出了与以往不同的供述，并辩解以前的供述都是依据推断作出。”
祁家代理人建议判处吉星鹏死刑，立即执行。祁家父母还当庭提出57万余元民事赔偿要求。吉星鹏当庭表示，愿意赔偿。
凶手陈述：恳请从严从快处罚 希望女儿好好读书
“现在我父母怨恨我，我岳父岳母恨不得要杀了我，我难过，我想给我岳父岳母道个歉，你们把养育21年的女儿交给我，我没有好好照顾，却死于我手，我清楚你们此刻痛苦万分，我感同身受，毕竟她是我曾经挚爱的女人，这辈子唯一的妻子，但我没办法让她活过来。”最后陈述时，吉星鹏称，他希望法庭依法从严从快处罚。
当法官提醒吉星鹏“有什么想对女儿说的”时，吉星鹏说，他希望女儿能够不受案件影响，好好读书，像正常孩子一样成长。
另据了解，目前，吉家和祁家都想抚养那个无辜的孩子。因担心孩子的抚养权得不到保障，目前小祁的父母已向法院提起诉讼，争取外孙女的抚养权。Y
我来说两句排行榜