参考消息网11月6日报道
美国媒体称,中国的污染可不是开玩笑的,游客人数就很说明问题。由于空气严重污染,北京今年前三季度的外国游客减少了约50%。
彭博新闻社网站11月4日报道指出,人们大讲给北京改名为“灰京”的笑话时,中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议将于11月9日至12日召开。媒体说,党内正在起草一份调整中国经济结构的模糊蓝图。没有迹象表明该计划会涉及中国真正需要采取的措施:禁用煤炭。
报道称,一种流行的观点认为,中国最终会认真整治环境问题,到那个时候,天空会在不知不觉中重新变蓝。这种观点从英国和美国的经验中获得慰藉,认为与查尔斯·狄更斯时代的伦敦相比,北京的污染相形见绌。
但报道指出,无论是19世纪50年代和20世纪50年代的伦敦,还是20世纪40年代的宾夕法尼亚州,其政府的正当性都不依靠8%的经济增长。它们都没有如此严重依赖制造业。它们都没有遭遇当代中国这样的大规模城市化。它们都没有依靠巨额海外投资,而这种投资在一定程度上取决于是否可以“肆意污染”。
报道称,中国正在进入完全未知的领域,面临新近开始发声的中产阶级的要求。污染引发的愤怒已经取代征地,成为社会动荡的首要原因。在过去的12个月里,抗议建设化工厂和炼油厂的示威活动急剧增加。在中国的500个城市当中,只有不到1%的城市符合世界卫生组织的空气质量标准,有七个城市出现在全世界污染最严重的十大城市名单中。
报道指出,就在中国因成功而窒息的同时,解决办法显而易见:立即着手,逐步停用煤炭。中国坐拥3.7万亿美元的外汇储备,具备改用天然气的财力。此举需要政治意愿。因为当中国真正完成停用煤炭的过渡时,经济将会严重减速,对国有企业造成损害。
报道称,种种迹象表明,中国并不知道空气污染对投资造成了多么严重的损害。按照政府治理北京等一线城市环境的理念,就是把燃煤的工厂迁移到陕西和内蒙古。换言之,是把污染转移到人口较少的地区。
报道指出,当英国和美国开始认真看待减少碳排放的问题之后,停用煤炭的过渡花费了数十年时间。中国可等不了数十年。因此,北京可以批评外国媒体夸大了其污染程度。北京也可以“假装”风力发电、太阳能和其他可再生资源将大获成功。但是,中国现在就应该采取势在必行的措施,减少使用煤炭。如若不然,再过些年,前往北京的游客就只剩下戴着防毒面具的探险家了。
我来说两句排行榜