 |
| 本文摘自《你不了解的抗美援朝战争》 |
一、第一八○师遭受损失的经过
志愿军第一八○师遭受损失发生在第五次战役进攻作战结束后的转移阶段。
1951年5月21日第五次战役第二阶段作战结束时，中国人民志愿军和朝鲜人民军联合司令部决定主力转移休整，同时指示志愿军各兵团“留一个师至一个军的兵力，从现在位置起，采取机动防御，节节阻击杀伤消耗敌人，争取时间”。具体规定了每个兵团转移休整的地区、掩护部队的数量、兵团之间分界线等。其中规定第三兵团主力转移至铁原、金化地区休整，留1个军于加平、春川（不含）线开始布防，利用华川以北山区节节阻击敌人。
第三兵团决定：以第六十军殿后掩护，在自逸里、白积山线（不含），东起与第九兵团分界线（不含）以西，西起与第十九兵团分界线（含）以东地区，由加平、春川（不含）一线地区开始布防，利用华川西南山区节节阻击敌人。
5月23日，美第九军指挥的南朝鲜军第六师、美第七师和美第十军指挥的美陆战第一师、美第二师，快速北上，进至春川以南和东南地区的加平、汗谷、正屏山、大龙山和自隐里以南的寒溪一线。
志愿军第六十军原定展开于加平、苍洞里一线组织防御。5月23日，第三兵团鉴于运输力缺乏，伤员转移缓慢，决定各部暂不撤收，原地阻击北犯之敌，掩护伤员转移。第六十军所属第一七九、第一八一师在战役第二阶段中分别配属第十二军、第十五军作战，尚未归建，此时在北汉江南岸地区只有第一八○师担负防御任务。第六十军本来计划以第一八○师在北汉江北岸春川西北地区组织防御，接到第三兵团掩护伤员转移命令后，则改变计划，以第一八○师位于北汉江南岸的汗谷、正屏山地区，第一七九师位于大龙山及其以东地区，抗击敌军的进攻。同时命令该两师位于北汉江南岸的部队，争取5天的时间。此后，第一七九师、第一八一师虽然先后归建，并投入防御作战，但第六十军未能进入原定防御地区。23日晚，在第一八○师阻击阵地右侧的第六十三军已奉命北撤，第十九兵团阻击部队第六十五军尚未完全展开，致在第一八○师右侧出现了空隙。24日，美第二十四师以坦克、摩托化部队组成的特遣队，已乘隙进至第一八○师右侧后的加平、济宁里、城隍堂一线；南朝鲜军第六师在第一八○师正面进攻，进占北汉江南岸的江村，并控制了江村渡口；美第七师特遣队进至第一八○师左侧后的春川。致使第一八○师已处于三面受敌、背水作战的不利态势。
24日晚，该师奉命渡江北移，至25日拂晓，师主力撤至江北鸡冠山、北培山、上芳洞、明月里一线继续阻击，但未能切实控制要点。时美第二十四师及南朝鲜军第六师各一部从西和南两个方向攻击鸡冠山，经战数小时，美第二十四师一部被击退，南朝鲜军第六师攻占鸡冠山，与此同时，由春川北进的美第七师一部被击退。同日，第六十军决定第一八○师北移至蒙德山、驾德山、退洞里以北一线高地继续阻击，并令第一七九师第五三六团在梧口南里、马坪里占领阵地（时该团有两个营已失联络，但军部不知此情况），阻击从第一八○师东侧北进的美第七师，掩护第一八○师北移。由于第一八○师自身尚转运300余名伤员，加之北移地区狭窄，致使当夜该师未能到达指定地点，至26日拂晓，仅达蒙德山、驾德山地区。此时美第七师已攻占第一八○师左侧后芝岩里、马坪里一线，完全隔断了第一八○师同第一七九师的联系；美第二十四师也进占第一八○师右侧后滩甘里地区；南朝鲜军第六师占领鸡冠山后，继续北进。第一八○师在芝岩里以南地区陷入包围。
第六十军首长于26日17时，得悉第一八○师准备向西北突围后，除同意该师突围部署外，令第五三六团坚决阻击正面进攻之美第七师（时该团已无力阻击，因此未能成行），并令第一八一师由华川地区向滩甘里方向西进，接应第一八○师。然而，第一八一师于21时30分接到军电令后，因与各团联络不通，迟至24时至27日5时，部队方陆续西进，加之翻山越岭和敌军以火力层层阻挡，27日6时至12时方陆续到达滩甘里以东以北新浦里、论味里地区，接援未奏效。
26日晚，第一八○师兵分两路，一路向北、一路向西突围，27日上午９时许，两路会合于史仓里东南的鹰峰。因连日作战，伤亡增大，又因断粮，部队饿饭，因此突围中人员掉队较多，至会合时全师共仅有1000余人，重机枪以上火器已全部炸毁或遗失。师将部队组成３个连，继续向史仓里方向突围，结果错走至滩甘里方向，遂又折返向西北方向突围，连续突破３个阵地后，已无力再攻。在此严重时刻，该师首长错误地决定分散向史仓里突围。17时30分，该师同军联络一次，军令其坚决向史仓里方向突围。尔后该师将仅留的一部报话机销毁，失去联络。军令第一七九师取捷径向史仓里以南接应，但因山大路小，该师行动迟缓，至28日5时，只有1个营到达史仓里以北下实乃里、明芝里地区。时美第二十四师等部已进占史仓里。第六十军组织的第二次接应又未奏效。至此，第一八○师突围失败。自5月29日至6月中旬，该师陆续突出包围者有师长、副师长、师参谋长、团长以下近4000人，损失约7000人。
二、第一八○师遭受损失的原因
从第一八○师被围和突围失败情况看，其原因和教训有如下几点：
一、是志愿军对美军作战特点的认识尚不充分，特别是在完成战役进攻，组织主力转移时，对美军采取“磁性战术”进行反扑虽有估计，但估计很不充分，对美军以其机械化和摩托化部队组成特遣队迅即跟踪穿插渗透的特点没有引起高度重视，致使整个转移部署不周密，在留下掩护的部队尚未完全展开就位时，主力即行后撤，造成战役空隙，使“联合国军”有隙可乘。志愿军主力转移初期陷入被动和一定混乱，不但第一八○师被围，而且第二十七军被隔断，第十二军第九十一团被隔在敌后。
二、是友邻之间缺乏联络，5月23日，在第一八○师阻击地段的西侧，第六十三军已奉命北撤休整。对此情况，当时，从第三兵团到第一八○师均不知道，致使造成第一八○师孤军在北汉江以南背水担任阻击。
三、是第一八○师指挥迟钝、呆板，在态势明显不利的情况下，仍机械地在北汉江南岸阻击，未能及时将主力撤至江北抢占有利阵地；在三面被围的不利态势下被迫撤至江北后，又未能抢占有利阵地，进行纵深配置，致使始终处于被动状态，直至被包围。
四、是第一八○师被围后，突围和接援方向不一致，第一八○师是向其西北的鹰峰、史仓里方向突围，而军令第一八一师接应的方向滩甘里则在第一八○师的东北方向。
五、是上下联络不畅通，上级不完全掌握部队情况，致使上级指示不能得以及时执行（如第一八一师的接援），甚至有的无力执行（如第五三六团已有两个营失去联络，军不掌握，仍令其担任阻击）。
六、是第一八○师连日作战，部队疲劳，并且断粮少弹，伤病员增多，战斗力极大削弱。
七、是在最后时刻，第一八○师首长措置失当，下令分散突围，招致更严重的损失。
也就是说，第一八○师被围和遭受损失，从志愿军总部的部署到第一八○师的指挥均有失误，但最终遭受损失的主要责任应是第一八○师的指挥。同是被隔断的第二十七军和被隔在敌后的第十二军第九十一团，都能灵活机动指挥，摆脱险境，以完整的建制归队。
2000年作者看到原志愿军第六十军军长韦杰将军在1987年初逝世前关于第一八○师遭受损失原因的谈话。这个谈话由他人整理经韦杰将军同意。韦杰将军对第一八○师遭受损失的原因也讲了7条，这7条原因与作者上述所谈7条原因，几乎是不谋而合，也将其摘录于下：
（一）在作战指导上有轻敌麻痹的缺点。首先，从全局上看，没有贯彻量力用兵的作战原则，确定战役目标和任务超越了志愿军的作战能力。二是轻敌麻痹，没有做到知己知彼，对敌人企图判断有误。对我之各种困难估计不够，没有从最困难，最复杂的情况出发，多设想几种作战预案，多准备几手对付敌人的办法。具体反映在对战役初期敌之撤收缺乏准确分析，只看到敌人表面上的败退，未能识破敌人撤退中藏有避我锋芒、诱我前出、待机反扑的阴谋。因而各级干部在指挥上缺乏多手准备，对敌可能突然发动的大规模反扑，思想准备不足。
（二）兵力部署分散，各级都没有掌握强大的预备队。
（三）未能选择良好的阻击阵地、实施重点防御。
（四）组织指挥不严密，与友邻协同失调。
（五）通信联络没有保障，指挥经常中断。
（六）后勤保障能力差，部队作战能力受到极大限制。
（七）第一八○师领导干部遇险慌乱，指挥失当。该师被围以后，广大干部战士表现是好的，许多部（分）队和个人表现了英勇顽强，坚决勇敢，艰苦奋战、不怕牺牲与敌人战斗到底的英雄气概，……但该师主要负责干部政治动摇，惊慌失措，右倾畏缩，贪生怕死、丢掉部队，单人逃跑，未能果敢沉着，细密组织，与部队同心同德，坚决突围或与敌人死拼到底，因而导致全师重大损失。
我来说两句排行榜