最高院回应质疑：必须增强裁判文书的说理性

　　本报北京12月9日讯　记者万静　在今天由最高人民法院、中国社会科学院法学所以及中国应用法学所共同主办的“法治中国与司法公开”研讨会上,针对“裁判文书的全面上网会不会导致司法裁判说理不足、判决书流于格式化、简单化”的质疑声,最高院司改办杨建文调研员回应称,裁判文书全面上网是一个普遍要求,今后最高院还会有配套的机制来推进这项工作,包括增强法律文书的说理。

　　杨建文认为,如果裁判文书没有说理,或者说理明显不足,公开出来后除了受到质疑和批评外,没有其他任何积极作用,要想增加正能力,必须确保裁判文书的质量。司法公开的核心是裁判文书的公开,裁判文书公开的核心又是说理的公开,因此,裁判文书的质量如何很大程度上取决于裁判文书的说理性,在推进裁判文书上网过程中,必须增强裁判文书的说理性。