“北京启动得比较快，而且比较顺利，条例修改人大那边已经经过了初审。”有了这两天被委员和记者们轮番追问的经验，市卫计委主任刘志在昨天下午的政协小组会上一开腔，就先介绍了北京启动“单独两孩”政策的最新进展，“这次就改了一句话—原来是双独，现在改成了单独。”
“改动后有几个问题：一是现在独生子女费的标准太低，5块钱，确实太低了，只有北京和西藏还在执行这个标准；二是失独家庭确实需要帮助，政府怎么去帮助？三是社会抚养费的问题，这方面北京在全国来说执行比较严，而且标准比较高。这些问题我们都在研讨，有关条例要修改，需要时间。所以分两步走，这一次先出台的就是"单独两孩"。”
尽管刘志一连介绍了数条人们普遍关心的问题，然而话音一落，妇联界委员们语调温柔、内容却颇有些犀利的追问还是来了—
“表面上看是生育的问题，实际上还关系到妇女就业。一般选择生二胎的妇女都会集中在四到五年期间，像我们这样的企业，98%的员工都是女性，多数年龄是22岁到30岁，一怀孕就不工作了。企业就会更倾向于选男性或者完成生育的女性。这方面会不会有联动的配套政策？”
“原来一个孩子，两居室就够了，现在两个孩子，就会带来更高的房屋需求。政策变化之后，潜在的社会问题也要考虑吧？”
刘志点头补充：“国家政策刚一公布，说第二天妇婴用品的股票都涨停板了。”
一个委员马上接口：“那计生用品的股票就跌停板了吧？”
会议室里随即响起的笑声也没挡住后面的提问—
“您刚才说这个政策能解决部分公务员和国企职工的问题，我觉得不是。一般的公务员都不会想生两个，别说他们，就是企业里面，除了企业主，大部分员工都不会。这不光是钱的问题，后面还有一大堆辛苦的事儿呢！谁会生？大老板和弹棉花的。你没给政策的时候，是两头在生；你现在给了政策，其实还是两头在生。怎么能让中间这部分生得起、养得好，得好好想想吧？”
从生属马的孩子必须要在4月15日之前“准备”好，到大龄产妇的生育风险，再到生育高峰之后的入托入学……一个半小时的讨论里，层出不穷的问题摆在了刘志面前。
讨论结束，面对意犹未尽的委员们，刘志表示，委员们的建议很有参考价值，他将把委员们的意见带回去认真研究。
我来说两句排行榜