 |
| 年份 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| 基尼系数 | 0.479 | 0.473 | 0.485 | 0.487 | 0.484 | 0.491 | 0.490 | 0.481 | 0.477 | 0.474 | 0.473 |
国家统计局20日发布数据，2013年全国居民收入基尼系数为0.473；全年城镇居民人均可支配收入26955元，扣除价格因素实际增长7.0%，农村居民人均纯收入8896元，实际增长9.3%。
基尼系数（Gini coefficient），是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。按照国际一般标准，0.4以上的基尼系数表示收入差距较大，当基尼系数达到0.6以上时，则表示收入差距很大。
数据显示，全年城镇居民人均总收入29547元。其中，城镇居民人均可支配收入26955元，比上年名义增长9.7%，扣除价格因素实际增长7.0%。在城镇居民人均总收入中，工资性收入比上年名义增长9.2%，经营净收入增长9.8%，财产性收入增长14.6%，转移性收入增长10.1%。全年城镇居民人均可支配收入中位数24200元，比上年名义增长10.1%。按城镇居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入11434元，中等偏下收入组人均可支配收入18483元，中等收入组人均可支配收入24518元，中等偏上收入组人均可支配收入32415元，高收入组人均可支配收入56389元。
全年农村居民人均纯收入8896元，比上年名义增长12.4%，扣除价格因素实际增长9.3%。其中，工资性收入比上年名义增长16.8%，家庭经营纯收入增长7.4%，财产性收入增长17.7%，转移性收入增长14.2%。农村居民人均纯收入中位数7907元，比上年名义增长12.7%。按农村居民五等份收入分组，低收入组人均纯收入2583 元，中等偏下收入组人均纯收入5516 元，中等收入组人均纯收入7942 元，中等偏上收入组人均纯收入11373 元，高收入组人均纯收入21273 元。2013年全国居民收入基尼系数为0.473。全年农民工总量26894万人，比上年增加633万人，增长2.4%，其中，本地农民工10284万人，增长3.6%，外出农民工16610万人，增长1.7%。外出农民工月均收入水平2609元，比上年增长13.9%。
统计局回应基尼系数遭质疑：符合中国实际
国家统计局局长马建堂今日表示，2013年中国基尼系数为0.473，虽然部分专家计算出的数据比统计局要高，但总体来讲，统计局公布的数据是符合中国实际的，此外，世界银行对中国基尼系数的计算和国家统计局也是非常一致的。
国家统计局上一次公布中国基尼系数是在2000年，当时这一数据为0.412。
马建堂表示，确实有一些学者计算的基尼系数比统计局们计算的高，但也有一部分专家研究计算的结果和国家统计局的结果是非常相近的。基尼系数严格地讲不是一个统计指标，它是依照一些基础资料，通过不同的方法算出来的。统计局也在认真研究他们的计算方法，不同的学者、不同单位的研究结果，特别是研究方法的相互交流，也有助于国家统计局不断地改进收入调查，不断改进对基尼系数的计算。
他指出，任何一项基于抽样调查的研究和结论，要建立在以下三个基本的要点之上，一是样本的数量，二是样本的分布和代表性，三是这些样本数据的可靠性。他介绍说，国家统计局的样本数量就是住户调查的样本，全国依照科学的方法抽取了40万户，其中16万户是国家样本，24万户是地方样本。样本的代表性方面，这些样本是按照第六次全国人口普查的家庭户数，根据相关指标由高到低排序，随机抽取的。样本的数据，我们计算的基础就是40万户城乡居民日积月累的记账，公道地说，尽管这些记账户特别是高收入记账户，未必记得特别真实、特别全，但是总体来讲，它的基础比较扎实，来源比较明确，持续性很强。
马建堂表示，0.473的基尼系数也并不是很低，按照国际标准或者世行的标准，基尼系数0.4以上就表明这个经济体的收入分配还是存在着很大的改进余地。所以还是要正视这个问题，进一步加大收入分配改革的力度，更好更快地提高中低收入阶层的收入，合理地规范合法收入，坚决打击非法收入。通过这些措施，使人民群众特别是中低收入阶层的群众更好更多地分享祖国发展改革的成果。
我来说两句排行榜