参考消息网1月30日报道
日本《外交学者》杂志网站1月28日刊发题为《为什么要忽略中国航母》一文，作者为该刊前主编哈里·卡齐亚尼斯。文章称，中国据说正在大连建造的新航母在可预见的未来不构成军事威胁。中国有许多硬件能在太平洋挑战美国的卓越地位，但航母不在其列。
文章指出，正如美国最近的新闻报道所说，航母耗资不菲。现代航母不是扔进水里就能占据军事主导地位的东西，中国从购买“墨尔本”号到列编一艘根本没做好准备投入作战的翻新航母花了27年。使航母成为真正的现代战争武器需要很多步骤。研制飞机在交战期间从甲板上起飞作战需要多年时间—这绝不轻松。中国海军航空兵将需要面对最严峻的条件，航母要在最恶劣的海域作业，他们要对付有着几十年经验、可能是世界上最优秀的一些海军。此外，他们还必须组建一个航母战斗群来补给和保卫造价最高的大型军舰—这当然也绝不轻松，绝不便宜。中国的第一艘航母与美国航母战斗群的能力不可同日而语，而且估计要过几十年才能达到勉强与之匹敌的水平—更不用说像某些报道所猜测的那样再造三艘。假如报道属实，这种努力将是一个艰巨的任务，要花几十年才能实现一点点战略优势。
大家还必须考虑到中国自己的反介入/区域拒止战略，这项战略似乎一心要把航母抛进历史的垃圾堆，其取得实际效果的速度大大超过中国的航母投资。北京正斥资建造更尖端的巡航和弹道武器系统将航母和其他先进的水面战斗船只推离海岸线。许多人认为，这种武器渐渐使航母变得过时。称之为“航母杀手”不是无缘无故的。
那么，中国为什么要投资开发一个实际上在走向历史故纸堆、在可预见的未来军事效用十分有限的武器系统呢？
文章认为，纯粹的军力或许不是中国发展航母的背后原因所在—事实上它的确不是。除了力量投射以外，北京还有其他动机。最能体现“强国”面貌的莫过于航母以及与之相伴的舰队，一如几十年前的战列舰。跻身航母俱乐部是某种荣耀。只要中国有经济资源投入一项比军事力量更能给中国增光添彩的项目，这种举动就有一定效用—至少眼下是这样。
文章称，经济状况和不断变化的战略环境可能会迫使中国改弦易辙。至少十年来，北京把大量资源投入武装部队，对海军的投资与日俱增。由于经济蓬勃发展，同时俄罗斯的力量减弱，中国在陆地上的好运为投资在海上建设更强大的军队创造了条件。这两个条件都难保永远不变。假如中国需要把钱转而用于支撑逐渐减速的经济或抗衡来自北方的威胁，那它恐怕就很难理直气壮地花费数十亿美元研制要经过若干年才能证明在战斗中有效的航母。
对中国来说，航母可能最终是自豪感的源头和中国崛起的光辉例证，除此之外别期望太多。
我来说两句排行榜