克里米亚入俄引发安理会大论战

　　中新社联合国3月19日电(记者 李洋)俄罗斯总统普京此前与克里米亚及塞瓦斯托波尔的代表签署条约，允许两者以联邦主体身份加入俄罗斯。此事在安理会引发了大论战。联合国秘书长潘基文19日紧急前往俄罗斯和乌克兰两国展开外交斡旋。

　　安理会19日第八次就乌克兰局势举行紧急会议。这也是“克里米亚入俄”后安理会首次讨论克里米亚危机，外界关注度依然不减。会议的焦点主要集中于俄罗斯、美国和乌克兰代表身上。

　　中新社记者在会场看到，俄罗斯常驻联合国代表丘尔金最早进入会议厅，在会议开始前邀请美国代表鲍尔谈话，当即被鲍尔婉拒。西方国家代表依然继续回避与丘尔金正面接触。

　　乌克兰常驻联合国代表谢尔盖耶夫在发言中强调，乌克兰绝不会承认“克里米亚入俄”，并对俄罗斯的相关举措提出抗议。他表示，乌克兰坚决反对俄罗斯将主权扩展到克里米亚。

　　俄罗斯代表丘尔金随即反击，称克里米亚公投投票率达82%，超过96%的的投票者赞成克里米亚加入俄罗斯。他强调公投“过程自由”、结果“充分反映民意”。

　　丘尔金还指责乌克兰的“极端民族主义者”，同时还批评负责人权事务的联合国助理秘书长西蒙诺维奇对乌克兰的人权评估报告“片面”。西蒙诺维奇称“联合国派遣的人权监察小组目前正在收集有关侵犯人权的相关信息”。

　　美国代表鲍尔紧随丘尔金之后发言，重申美国不承认克里米亚公投，更不会承认“克里米亚入俄”，并强调在克里米亚发生的情况今后绝不能在乌克兰的其他地方“重演”。

　　丘尔金再度要求发言，回击美国代表。他的这次发言很简短，指出“如果美国需要俄罗斯的合作，美方就需要做出转变”。这段话目前被外界解读为俄罗斯做出的某种程度的警告，意指在叙利亚、伊朗等问题上，俄罗斯仍有牌可打。

　　当天的安理会会议持续了两个半小时，是记者参加过历次安理会有关乌克兰问题的会议中最为紧张激烈的一次交锋。俄罗斯、美国和乌克兰等国代表的言辞都极具火药味，在更加明确原有立场的同时，也更突出了矛盾分歧。

　　也许是会议太过紧张，各国代表似乎已经精疲力竭，都无心继续恋战，会议一结束就纷纷涌出会议厅，快步离开。这和前几天多国代表耐心回答记者提问的情况也形成鲜明对比。

　　联合国秘书长潘基文未出席当天的安理会会议，而是前往机场直奔莫斯科。他预计20日在莫斯科同俄罗斯总统普京、外长拉夫罗夫等人举行会谈。他21日前往乌克兰，将会见代行总统职责的图尔奇诺夫、总理亚采纽克等。

　　潘基文称，他此行将致力于“推动俄乌双方进行直接对话，力争达成一些共识，旨在为通过外交手段化解争端铺平道路”。然而，外界普遍认为他此行挑战很大，主要在于各方立场没有任何变化，特别是在涉及克里米亚核心议题上，俄乌双方是针锋相对、寸步不让的。