香港《南华早报》3月23日文章，原题：解放军被告知学习日本1894年战争胜利的经验
军方大报称，解放军指挥官应汲取清朝耻辱败给日本帝国的教训。分析人士称，这是就当今的军队腐败发出告诫。
《解放军报》发表一系列纪念中日甲午战争120周年的评论，对19世纪晚期日本的显著军事转变进行了异乎寻常的客观评价，认为扩张和现代化(通称明治维新)时期日本军队更强的纪律和责任感，令其能摧毁清朝的北洋舰队。
北洋舰队在清朝“洋务运动”中建立起来，1894年战争前夕，其舰船数量与日本海军相当。“中国海军装备的先进军舰和武器，在当时不比日本海军逊色”，一篇文章说，“然而中国水手和官兵们嘲笑不惜重金请来的外国教官，这同日本海军孜孜不倦的学习精神形成了明显对比。”
分析人士认为，这些文章的用意在于，凸显当年清朝军队所面临的挑战与如今解放军存在的问题有许多是相似的，包括裙带风、搞帮派和腐败。
上海政法学院一个防务政策研究中心的主任倪乐雄称，现在解放军内部腐败问题是公开秘密。买卖军衔导致不合格军官呆在高位，造成指挥体制失衡。
如果任由这种现象继续，(中日)两国若发生军事冲突，中国军队会被再次打败。
过去18个月里，中日关系恶化到冷战以来未曾见过的低谷。双方在东海有争议的钓鱼岛附近，紧急起飞战机和进行海岸警卫队巡逻。《解放军报》一篇评论暗指当前的岛屿之争，称甲午战争没有结束。北京一名退役大校说：“我们的军队现在面临清政府未能解决的同样问题。因此，习主席要求解放军高级军官摒弃旧思维，敢于担当。”
迄今发表的三篇评论(包括周五一篇整版文章)，并没像通常所预料的那样批评日本的战时侵略。相反，其焦点放在日本的成就上，强调清朝未能实施必要的改革。一篇评论说：“日本民族是一个耻文化发达的民族，日本人对军国主义的侵略史已经淡忘，但对自己的战败史、屈辱史却记忆犹新”，文章说，“而健忘、苟且、没有耻辱感的国民性，恰是不少国人一条致命的疤痕。”
澳门军事观察家黄东表示，“批评中国的国民性和称赞日本的先天优越性毫无意义”。“解放军像北洋舰队一样，被要求学习西方先进军事技能。但党也提醒不要盲目追随鼓吹公平、政治独立和专业主义的西方军事制度。”(乔恒译)
我来说两句排行榜