■ 人物简介
入狱前，田伟冬，21岁，饭店厨师；陈建阳，20岁，宾馆门卫；朱又平，20岁，轧钢厂工人；王建平，19岁，水电工人，田孝平，刚满18周岁，还没找到正式工作。
1995年，杭州市萧山区，在缺乏作案工具、指纹证据，主要依赖口供的情况下，这5名青年，被断定为两起抢劫、杀人案的凶手。4人被判死缓，1人被判无期徒刑。
这场冤案终结在2013年7月2日，浙江高院开庭再审，5人被当庭宣判无罪。
现在，距离最晚获释的王建平出狱，也整整一年了。
“咔嚓一下，人生被截掉一大块，缩短了。”
说这话时，田伟冬脸上还带着惊恐。
他们都还没能走出过去18年间被称作“罪犯”的阴影。
如今，萧山案的“五青年”都已接近不惑之年。
尽管获得了高额的国家赔偿，但如何忘记过去、生活在当下、规划未来，对他们而言仍是一个又一个难解的谜题。
人人都说四十不惑，但面对现实，他们却更加困惑。
烙印
除了家人谁也不信任
4月24日，田伟冬坐在咖啡馆里，表情平静。
他考了驾照、买了新车、结婚生子，学会了使用智能手机，出狱后的田伟冬和其他4人一样，正努力弥补错过的日子，迈入新生活。
但18年的牢狱之灾，仍然是他们记忆的禁区。
田伟冬更愿意回忆出狱那刻的感受：“就像从坟中爬出来。在里面很压抑，出来却瞬间失重。”
2013年1月11日，监狱门外，刑满释放的他和妹妹抱头痛哭，然后恍惚地回家，从大门口直径将近一米的火盆上跨了过去，预示着摆脱晦气。
新生活却甩不掉监狱里的烙印。
恰逢梅雨季节，萧山多雨潮湿，连续4天，每天凌晨3点，脊椎骨的剧痛把田伟冬惊醒，这是在狱中落下的病痛。
今年4月27日，穿戴整齐、鼻梁上架着眼镜的田伟冬，开车带着怀孕的妻子去西湖游玩。
尽管西湖距他家仅50多公里，但这是他刑满释放15个月后第一次去。
母亲陈君（化名）说，儿子刚出狱时性格孤僻，不愿迈出大门一步，拒绝与任何外人交流，一年后才逐渐适应。
比田伟冬晚一个月出狱的朱又平，拽出监狱里的各种印记，书信、证书、衣服，全部撕碎，摔进垃圾桶。
他决计不再回忆，想彻底告别过去，为噩运画个句号，但还是时常在夜里被噩梦惊醒。
监狱是长明灯，晚上睡觉不关灯。朱又平回家第一晚，辗转反侧，关灯太暗，开灯又太亮。床头灯开开关关好多次，凌晨3点才睡着，5点不到就起来了。
4月26日，饭桌上，田孝平呼呼地扒拉着米饭，午餐只花了两分钟。他说这是在里面（监狱）养成的习惯，想改都改不了。
王建平曾在新疆服刑，想起当时“烈日下，每天跪在地里摘棉花，一顿只能吃两个酸馍馍”的情景，这位倔强的中年人还是会忍不住掉泪：“我最好的时光就这么过去了。”
这5人中，田伟冬是减刑最多，最早刑满释放的人。“谁不想早点出去，只要有机会就会抓住，拼命表现。”田伟冬解释自己当年的状态。
在他看来，人性的多面在监狱里已发挥到极致，这也致使他刑满释放后，不再信任除家人之外的任何人。
他说他不适应城市，太多新鲜事物需要去重新学习。第一次站在ATM机前，他精神高度紧张，生怕它吞进银行卡后再不吐出来。
18年留给5个人更多的是精神上的创伤，屈辱、压抑、顺从。走出牢狱之灾，他们都承认，脾气变得暴躁，怒起来很难控制。
他们倒不避讳谈论感情，这5人中的一位，因为这种脾气给婚姻带来麻烦：和新娘办酒席才两个月，他们就争吵不断，最后迅速离婚，潦草收场。
“经历这磨难，你就知道，烙印永远跟着你。”离婚者垂首沮丧。
逃离
怕孩子听到父亲蹲过牢
每天清晨6点，陈建阳会被萧山小城的喧闹声吵醒。
18年间，房子和街道变了模样，这片中国县域经济最为活跃的地域，如今让他熟悉又陌生。
睁开眼的一瞬，他脑子里冒出的第一个念头是：“今天要做什么？”
答案永远只有一个。
暂时没工作，不用按时上班，除了和4位狱友碰面，聊天喝茶，陈建阳几乎没有其他交际。
他们频繁约见，交流前一晚失眠、做噩梦的经历。
“一天”总觉漫长，临睡前，第二个念头像是如约而至：“人生还来得及吗？”
很多个夜晚，即将迎来40岁的陈建阳总是自问，他担忧、整晚失眠，循环往复。
一早一晚的这两个念头，成了他的心病。
半年前，他索性离开了老家欢潭村，搬到萧山区的中心地段居住。
“城市大，不像老家，大家都关注你。”陈建阳有时害怕被关注。
他将另一个逃离的理由归结为钱。
2013年2月，陈建阳获假释，5个月后，宣判无罪。再后来，他拿到了一笔国家赔偿金，来探视的亲戚朋友挤满了陈家那栋有二层半小楼的院子。
在陈建阳看来，那些嘴边的关心，说着说着就落脚到“钱”字上：“国家到底赔了你多少？”
赔偿款的具体数目，陈建阳不愿透露。“社会上传言很多，村里说赔了我们几千万，完全和事实不符。”
根据国家赔偿的计算公式，媒体曾保守估算，陈建阳等5人将可能获得总计超过530万元，这也会创下国家赔偿的纪录。
530万，陈建阳对此只是含糊带过：“差不多吧。”他不想让大家只关心赔偿：“再多的钱又怎样？我父亲说过，就算赔我再多他都不接受，唯一可以接受的，是赔给他一个十二三岁的孙子。”
在朱又平看来，老家是必须要离开的。他担心孩子在这里长大后，有人提及他的往事。即便他是清白的，也不愿孩子知道自己有个蹲过大牢的父亲。
“这是以后可预见的、一定要面对的东西。”朱又平说。
家乡可以逃离，但逃不开的，是未来的生计。
危机
应对中年危机经验值为0
“你觉得我心理年龄多大？”陈建阳问。
他始终觉得他们5个人即将迈入四十岁的躯壳里，包裹着和年龄不匹配的心理状态。
“我们也会遭遇中年危机。”陈建阳说，但比起同龄人，在应对家庭和事业遭遇的危机时，他们的经验值简直为0。
田孝平的父亲患了癌症，医院宣告已没有必要救治，他把父亲从医院接回家，照顾老人最后的时日；王建平的爸爸刚刚做完开颅手术，生活也难以自理。父辈相继出事，让他俩很长一段时间没有缓过劲来。
“这些事，同龄人都有可能会遇到，但放到我们身上，就觉得生活更加不易。”陈建阳说。
刚出狱时的田伟冬还曾满怀希望，凭一技之长找份工作，证明自身的价值。
在监狱服刑时，他曾经过几个月的短暂培训，后被调入卫生站做护工，“几乎是拿着听诊器，听见同监狱的犯人心跳停掉。”
但这项经历并没给他的求职带来加分。
他在监狱里还参加了成人自考，读了物流专业。出狱后，他研究了快递公司和电商的物流，却发现在狱中学习的理论和实际完全不符，还是得从最基层的快递员干起。
快40岁了，还得和20多岁的年轻人竞争，想到这，他放弃了。
陈建阳倚仗的是那笔国家赔偿金，他想到了创业，把目标定位在机械加工厂。
他觉得自己有行业经验。
陈建阳曾在浙江省第六监狱服刑，这里素以关押重刑犯闻名。他曾是监狱机械加工车间的操作工。“在流水线上我是一把好手，比别人要熟练得多。”讲到这儿时，陈建阳脸上露出少见的自信。
但因为脱离社会多年，他对市场缺乏判断，拿不准方向。
带着疑虑，他向曾采访过他的记者咨询，对方说：“这已经是夕阳产业，要投资最好谨慎些。”
从陈建阳的老家欢潭开往萧山的公车上，沿途能看见林立的机械加工厂，但都已破败衰落，陈建阳忧心忡忡。
果然，开业3个月，经营一直没起色，厂子最后被迫关门，赔了一笔钱，留给陈建阳的，是一片搁置不用的老旧设备和厂房。
他倍感挫折。“一下没了信心。”他耷拉着脑袋说，“除了这个，其他我什么都不会。”
选择
高不成，低不就？
折腾过后，陈建阳和兄弟们琢磨，怎样使用赔偿金，能为今后的生活提供永久的保障。
此前，萧山案工作组和他们协商的结果是，经过5人同意，直接扣除一部分国家赔偿金，以低于市场价的价格，置换萧山的一套房产和一间商铺。
按照工作组的说法，这套房产和商铺发展前景良好，两三年后即可出租使用，保证每个月有一定的收入来源。
但陈建阳和朱又平的一致看法是，这点国家赔偿金，相对萧山的经济水平来说，并不算高。
其实早在今年3月，获知两张案当事人拿到国家赔偿金时，朱又平连手机都没带，就动身前往安徽歙县七川村——张高平和张辉叔侄的家乡。
“因为有同样的经历，我想认识他们。”朱又平说。张氏叔侄热情地接待了同命之人。
朱又平更多的关注，其实在“两张”的国家赔偿金上，究竟赔了多少？为什么这么赔？
此后，萧山案国家赔偿启动，当地政府和萧山五兄弟之间达成了默契：没有人透露这笔赔偿金的准确数字。
尽管方案已施行，但萧山“青年”想要的远不止这些。
工作组再次提出方案，可以在萧山的风景区为他们谋一份管理员的差事，月薪3000元左右，工作只是骑着自行车在景区内巡视。
“其实就是闲差，去养老的。”陈建阳说。
5人都拒绝了这份差事：“这不能体现人生价值。”陈建阳说，“希望政府能给个就业的机会，工作好点，但隔离社会这么久，不知道哪个机会可以信任。”
高不成，低不就。他们不甘心平淡，却也无力面对更复杂的挑战。
最近一段时间，陈建阳和另外三位哥们有了新方向：他们想在萧山开个洗车厂。
在陈建阳看来，这不需要什么高科技，投资也不大，算是稳妥的选择，只要出点力气。
“这样的要求不算高吧？”他反问。
但如何选址、如何与土地拥有者议价，陈建阳希望政府能够出面协商。
对他们来说，面对这个变化太快的世界，他们倾向于依赖政府，似乎这才能安心。
尊严
“要从正门进区政府参观”
除了生活保障，陈建阳和田伟冬都将更多的目光投向了追责。
这似乎成了他们生活的一个念想。
2013年7月，被宣判无罪的第二天，在杭州市公安局萧山区分局，负责接待的副局长向陈建阳等5人当面道歉。
但“五青年”更希望有另一种形式的道歉：萧山案牵扯到的所有相关人员，能集中在一个公开场合和他们见面、道歉。
他们说，并不是要追究这些人的责任，只是觉得这样的方式才能真正接受。
此前，他已经实现了酝酿长久的另一个诉求：进入萧山区政府参观。
那是7月的一个下午，陈建阳带着另外两位当事人，欲进入萧山区政府大门，值班的保安拦下了他们。
他就站在路边，双手揣在兜里，来回转圈，为了能进入这座威严的建筑，这些刚刚离开监狱的“青年”们在门口与保安对峙起来。
“我是正当公民了，就想进去看看，为什么不让进？”陈建阳较真劲儿上来了，决意进去看看。
保安仍旧不让登记，陈建阳最后只能打电话，叫来了萧山案工作组的领导，最终如愿进入。
在进入前，他一直强调：“我要从正门进来，不走侧门和小门。”
他明白，这种举动并没有什么实际的作用，意义的东西多。
“人家感觉很可笑，可对我们来讲，觉得是必不可少的。”他说，“这是我表达尊严的一种方式，我要争取。”
■ 事件背景
1995年3月20日和8月12日
杭州萧山农垦一场、坎山镇青风加油站附近，先后发生劫杀出租车司机命案。警方侦查认定系陈建阳、田伟冬等5青年所为。
1997年7月
陈建阳等4人一审分别被判死刑、死缓，田孝平被判无期。陈建阳等4人上诉，后改判死缓。
2011年7月
杭州警方比对指纹发现，一盗窃前科人员“项古顶”指纹信息，与3·20案现场提取指纹信息一致。
2012年12月
3·20案“真凶”项生源(即“项古顶”)归案，今年1月被批捕。项主动供述了作案经过。
2013年1月
浙江高院对“萧山5青年劫杀出租车司机案”立案复查。
2013年7月2日
萧山案再审改判，浙江高院撤销原判决，5青年两起抢劫杀人罪不成立。此后5人申请了国家赔偿。
新京报记者 朱柳笛 实习生 罗婷 浙江杭州报道
我来说两句排行榜