司机揣假币开出租被查 自认为“不用就没事”

　　王翠 本报记者 陈博

　　交警在对一辆克隆出租车进行检查时，从司机身上搜出44张百元面值的假币。近日，成都市青羊区法院审结该案。面对被告人辩称“自己没有使用，不该担刑责”的说辞，究竟认定罪或非罪？持有44张假币，究竟适用何种刑罚？

　　司机揣假币开出租被查

　　去年9月24日17时许，成都交警在青羊区IT跨线立交三环内侧下桥处，对一辆克隆出租车进行检查时，从驾驶员庞某右侧裤包里搜出44张百元面值的假人民币（后经银行鉴定得出此结论）。

　　庞某说，假币全是在火车站附近找人买的，每张17元，“本想拿出来用，但我觉得这些假钱仿真度不高，不敢用。”对于持有假币行为，庞某认为，自己没有流入社会使用，不会承担刑事责任。

　　法官依据假币金额量刑

　　法院认为，被告人庞某明知是伪造的货币而持有，其行为已构成持有假币罪。而具体量刑多少，得看持有假币总金额数量。

　　根据刑法及相关司法解释，持有假币总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”。最终，法院判处被告庞某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万元。

　　法官说法

　　法院根据什么来具体量刑？法官介绍，在一定范围内量刑至关重要，既要保证司法公平公正，也要做到不失人情，因此必须根据被告人的犯罪性质及情节以及本案的实际情况。

　　此案中，鉴于庞某归案后认罪态度较好，且其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响；另外经查实，庞某需独自抚养两位未成年子女，遂对被告人减轻处罚并适用缓刑。