中新网7月23日电 据台湾《联合报》报道，90岁的台湾余老太指丈夫专制、霸道且彼此分居20多年，打官司要结束66年婚姻，一审判准，但高等法院以“婚姻无重大破绽”为由驳回。老太太22日开记者会泣诉，称“生时，不当他的未亡人；死时，也不愿入他家祀堂。”老太称，盼余生能过个“自由、有尊严的女人生活”。
据报道，老太太已提起上诉，目前由“最高法院”审理中，她22日拄着助走器、戴着口罩，由妇女团体及两名儿媳妇陪同开记者会，讲到激动处不时双肩颤抖，边说边哭。
很多人问她年纪那么大为何坚持离婚？余老太称，先生是传统大男人，不顺他意就恶言相向；她在家是没声音的女人，出游也只能“像狗一样跟着”。后来搬到台北与长子同住，两人分居期间曾多次想协议离婚，但先生不同意，还把协议书撕毁丢到马桶冲掉，逼得她只好向法院诉请离婚。
余老太说，法院一审虽判准离婚，但丈夫上诉到高等法院，高等法院判决指“两造分居后仍有聚会或出游，其间曾发生不愉快事件仅属偶发，两造婚姻并未发生重大破绽致无法继续维持”，驳回了老太的离婚诉求。
老太表示，两人分居期间只有一次共同出席孙子的毕业典礼，另一次因丈夫报名参与旅行，但两人见面有摩擦，证明已无感情。
另据台湾《中国时报》报道，陪同举行记者会的台湾妇女团体“台湾女人连线”理事长黄淑英也批评，法官怎能以几十天相聚的“和谐假象”，抹煞8000多天分居的失和事实。
黄淑英直言，更有许多法官抱持“这么老了，离婚要干嘛”的心态，劝和不劝离。
台北市女性权益促进会李兆环常务理事也表示，“民法”对离婚仍采有责主义，加上法官的保守心态，感情破裂的夫妻只能继续维持有名无实的家庭，但分居后的夫妻生活上鲜少往来，让请求离婚的一方更难以提出婚姻破绽事由，离婚变得难上加难。她呼吁当局速修离婚法规，将分居纳入裁判离婚的事由。
据报道，余妇老公目前罹患癌症及多种疾病，生活无法自理，大部分时间卧病在床，须由看护24小时照料。
我来说两句排行榜