8月12日，民政部民间组织管理局举行新闻通报会，宣布周筱赟举报中国红基会嫣然天使专项基金“7千万善款下落不明相关问题一事”，经核查没有发现所举报的问题。至此，持续大半年、在中国慈善行业掀起轩然大波的“嫣然黑幕”有了权威说法。
此前一周，北京公安机关公布郭美美涉嫌赌博一案的最新调查情况，新华社、中央电视台等媒体播发了郭美美“红会炫富”事件的真相：根据警方调查和郭美美本人供述，郭以及郭的资金来源都与中国红十字会毫无关系，再次为红十字会撇清了与郭美美的关系。
四个月前，深圳壹基金同样被扔脏弹，报道标题是“李连杰壹基金遭质疑贪污3亿捐款”，接着是又一轮网上口水战。但从壹基金的解释看，根本没有贪污三亿的可能，只不过雅安地震捐款拨付慢了点。但该事件至今未有权威部门做出调查结论。
为何近几年不断有脏水泼向公益组织？是不是这个领域真的坏透了？从2011年对红十字会的攻击开始，每年都有大的慈善机构被质疑批判，媒体对慈善事件报道的标题和网上的骂声，充斥“黑幕”、“丑闻”、“洗钱”、“涉刑事犯罪”、“挪用赈灾款”、“呸”、“滚”等字眼，似乎中国慈善一片黑暗，官办机构垄断、官僚、腐败，民间慈善也是敛钱、贪污、利益输送。周筱贇每次在发布质疑微博时都要说，“公益就是生意，而且是最赚钱的生意”，彻底否定了中国公益行业的社会价值。
但事实是，经主管部门审计或调查，没有一项“罪名”属实。比如郭美美经公安部门调查，这个女人与红十字会没有任何关系，她炫耀的财富与红十字会捐款也没有丁点关系。虽然这个结果让一些喜欢看热闹的人很失望，但会帮助更多的公众看清真相：中国公益行业总体运作规范。
那么，一些人为何选择公益慈善事业作为情绪发泄对象？改革开放三十多年来，中国经济持续高速发展，国民生活水平大幅度改善提高，社会福利事业也有了明显进步，但在效率优先的总体政策导向下，国民财富的盘子做大了，贫富悬殊却拉大了。另一方面腐败加剧，社会冲突上升，失业问题突出，使正统的价值观失范、教育失效，一部分未能充分分享改革红利的老百姓幸福感没有得到提升，导致心理失衡，社会戾气随之增加，恶性案件不断。而互联网的快速普及，在工具层面让亿万老百姓获得了空前的自由表达权，网络成了国民情绪释放的最大出口，从而使网上的戾气更加浓重。加之媒体的市场化取向，追求眼球效应和点击率，经标题党断章取义，一些网络负面情绪不断被放大。而慈善事业，与财富密切相关，又常常以道德的高点呈现，因此最易引起关注；加上这个行业是一个新生行业，尚有很多不成熟和欠规范，在现有体制里处于最末端，缺少有效的自我保护和反击手段，于是屡屡成为出气筒和替罪羊。现代公益慈善事业，遵从人的善念，通过自愿捐赠和志愿服务，对社会财富进行第三次分配，弥补第一次市场分配、第二次政府税收分配的缺失，是社会分化和矛盾的最好调节器。当代中国慈善事业是市场经济的伴生物，是政府改革由包办一切转型为守夜人后的公共服务产品的弥补者。因此，党和政府率先扶持一批公益慈善机构发展，随后逐渐放开民间组织的发展、登记，形成现在的GONGO与民间组织共存的局面。可以说，进入新世纪后，中国公益慈善组织的改革发展、公开透明、规范管理均取得了前所未有的进步。虽然，这些进步离公众的期待还有距离，但这个行业是一个健康向上的行业，给社会带来的是正能量。
在笔者去年参加的一个论坛上，文怀沙老先生说：今天中国社会戾气太重，我们应倡导“用正气反邪气，用清气反浊气，用和气反戾气”。
笔者深以为然。戾气的消除要从源头动手，从制度上破除，铲除并减少社会戾气生产的土壤。慈善事业让财富拥有者关怀弱者，让社会底层不被社会抛弃，有效增加社会的幸福感与和谐度，是缩小贫富差距、打破阶层壁垒、消弭社会怨恨的有效药方。正处在发育期的中国慈善事业，需要社会大众共同呵护。
我来说两句排行榜