中新社天津9月12日电 (记者 陈康亮)中国互联网金融近年来迅猛的发展势头颇受舆论关注，这一舆论的热潮亦被带至在天津召开的2014年夏季达沃斯论坛。与会人士认为，中国互联网金融有望赶超美国同业，但须尽快实现区别监管。
在中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军看来，中国的互联网金融之所以能够发展起来，主要是因为国内金融的过度管制，“互联网金融更多地反映了金融体系的缺陷和不足，是通过市场野蛮的创新来弥补这个市场的不足，满足正规金融满足不了基本的金融需求。”
原招商银行行长、现为香港永隆银行董事长的马蔚华亦持相同意见。在12日举行的一场讨论会上，马蔚华指出，国内互联网金融实际上经营的主要是过去传统银行忽略的弱势群体，属于普惠金融。“过去传统的银行不想做也做不好，今天互联网金融发展起来了，填补了这块空白。”
马蔚华进一步指出，互联网企业有较强的进取精神，推动互联网金融领域从支付扩展到信贷、理财，“所以对于传统的银行来说，我们没有别的出路，只能拥抱互联网的这个时代，只能转变自己的思维方式。”
与此相对的是，对于国内的“互联网金融热”，中信资本控股有限公司董事长兼首席执行官张懿宸更倾向于认为，这与监管层的态度密切相关。张懿宸表示，国内监管层事实上对互联网金融的容忍度非常高。“阿里、腾讯、百度在做的事情，拿到美国市场，美国的监管层不会这么包容。从这一点来讲，我觉得政府做出了非常大的努力。”
张懿宸认为，中国历史上形成的整个金融系统事实上比较落后，但未来可能存在一个机会，即利用互联网来实现超越，中国的互联网金融有望走在美国前面。“比如在电商领域，马云曾经说过一句话"美国电商只能是一个餐后甜品，不是主菜，在中国，电商很可能发展成主菜。"互联网金融在中国也可能具备这个潜力。”
随着互联网金融在中国的壮大，相应的监管话题已被提上日程。8月，中国国务院办公厅发布《关于多措并举着力缓解企业融资成本高问题的指导意见》，明确提出，尽快出台规范发展互联网金融的相关指导意见和配套管理办法。
对此，刘胜军表示，金融是一个特殊的领域，其外部性较强，一旦出现问题，不仅给投资者带来很大的损失，亦对实体经济有冲击，有必要加强监管，并明确监管原则。
“比如，要有起码的规则，不能说花两万块钱搞一个网站就能做互联网金融，因为这是一个有外部性的行业，必须有一定的准入门槛。”刘胜军说。
中国银监会前主席刘明康则认为，相应的监管可以有，但是要区别对待。互联网金融应注意自己的客观规律，要做到单笔风险暴露小、风险分散，产品和服务也要简单，这样相应的监管就可以区别对待。
“互联网金融有它的生命力，只要管得好、自己做得好，就能有自己的价值观。”刘明康指出，互联网金融可以利用大数据、移动互联网界面及云计算，来实现优势。
作者：陈康亮
我来说两句排行榜