城市沸点 你煲我煮
沸点：今年的中秋节和教师节接踵而来，尽管教育部早在今年7月划出教师“六条红线”，严禁教师利用职务之便收受礼金等，但该不该送礼还是一个绕不开的话题。南都近日联合大粤网对广州的家长进行民意调查数据显示，超过一半的家长称会给老师送礼。当被问到为什么送礼时，最多家长选择“担心老师记住没送礼的人对小孩不利”；而表示不送礼的家长中，56 .84%认为“不想助长不正之风”。
黎明：上个月底，我堂哥的孩子马上要上幼儿园了，他苦恼说老师要到家家访，提前了解孩子情况，不知道应该送月饼还是给红包，当时我很困惑，上幼儿园都要提前家访？最后我追问了结果，堂哥说班主任、生活老师等一行在下班后总共来了三位，月饼红包各送出三份。
程骋：孩子的老师来家访，我再忙也会抽时间接待交流，但是坚决不给红包，这是我做人的原则，也不想让孩子觉得自己因为父母的公关手段而得到优待，除非我主动地想与孩子老师深入沟通下交情。但是，我确实不能认同一些老师的做法，比如节日前后上门家访，就算不以最大恶意去揣测老师在“索贿”，也应该适当地避嫌，所以教育部划出教师“六条红线”是应该的。
黎明：梁聚峰老师在教育战线上这么多年，应该体会很深，不知梁老师今年有没收到中秋或教师节礼物？
梁聚峰：有。今年收到学生们集体送的一个工艺品和贺卡，也有收到家长送的两张月饼券，其中一张月饼券是放在一个电话座机包装里的，因为这个学生的家长所经营的工厂恰好生产电话座机。说实话，收到学生们赠送的礼物，我感到很温暖，这也是师生的一种情谊。
至于为何那么多家长甚至老师，对教师节送礼这类事耿耿于怀，我想多半是个人生活在校园生活里的“投射”，比如说家长们在工作生活中习惯了送礼办事，或者办事遭遇过被索取财物，所以他们才会惯性地认为如果不给老师送礼，自己的孩子就会受到差别对待。实际上，官员和政府职能部门的腐败，带给整个社会的不良影响，就属于这种送礼办事黑幕的始作俑者。
程骋：我十分认同梁老师说“投射”的看法。为什么孩子读书还要给老师费心思送礼？就是家长给吓怕了！我们办企业的感受太深了，日常去政府、去采购商那里办事，没礼没钱的话，事情就是不好办，就连付钱去医院看个病，不给医生打招呼送红包，感觉医生护士都没好脸色，整个社会风气都如此，谁敢说老师们就例外呢？
梁聚峰：回头审视自己，自己送礼何尝不是一种“行贿”呢？如果你送礼了，要求自家孩子得到优待，那么自然就产生了对其他没送礼的学生的不公，这实际上就是腐败，所以说家长们也不应该助长这种“行贿”风气。不过我不能完全认同“六条红线”这种规章制度，因为师生馈赠的情谊，多少算超标呢？曾经有学生送过我家乡土特产，我很乐于分享；也有学生送过校园里的落叶制作成的标本贺卡，我视之为珍宝。如果真需要有规章制度，那么有个听证程序或者类似陪审制度的团队来进行判断，也许会更科学更公平。
主持：黎明(南都记者)
嘉宾：程骋(不愿具名的小学二年级学生家长)
梁聚峰(东莞中学教师、东莞市政协委员)
南都漫画 勾犇
我来说两句排行榜