中新网9月19日电 据美国媒体报道，当地时间周四(18日)，美国参议院以绝对多数通过了为叙利亚反对派提供培训和武装的方案。
随后美国参议员们纷纷离开国会，投入到秋季的竞选活动中，把有关美国军事行动规模的讨论，留给今年晚些时候国会的“跛脚鸭”会议。
奥巴马全力推动的上述培训方案是同一项更大的参议院法案同时表决的—该法案旨在让政府在9月30号后获得预算。为了确保万无一失，两党的领袖都支持使用这个策略。在众议院通过了上述方案一天后，参议院以78比22票的结果，掩盖了许多参议员心中的严重疑虑。
在距离中期选举只有六周之际，对于国会在批准或扩大中东地区新军事行动方面所发挥的作用，国会山中很少有人会愿意展开广泛争论。由于国会每次就军事行动投票时都会让人想起2002年授权军队在伊拉克开展行动的情景，两党成员—特别是那些想要进入白宫的成员—在努力寻找一种以后不会让自己后悔的立场。
“我不会将你们的儿子、女儿派到那片混乱之地，”肯塔基州共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)说。“生活在那里的人需要站起来战斗。”保罗的自由主义观点促使他成为2016年共和党总统候选人的有力人选。
他还表示，“我不是在放弃，但这是他们的战争，他们需要自己战斗。”
此前，美国国会众议院当地时间17日批准了奥巴马的计划，向抗击“伊斯兰国”IS的叙利亚温和派反叛力量提供训练和武器。在共和党控制的众议院中，这项表决以多数票赞同通过。在这之前，奥巴马重申不会让美国战斗部队参与伊拉克地面行动。
我来说两句排行榜