 |
台北捷运疯狂杀人案凶手郑捷30日在新北地院第二度开庭，看守所为了不让媒体拍摄郑捷，在上车处设置了比人还高的盆栽，更加装压克力板，将可能一窥郑捷面貌的角度，全都堵的密不透风。
中新网10月1日电 据台湾《中国时报》报道，凶嫌郑捷涉嫌于5月21日在台北捷运板南线龙山寺站至江子翠站间，持刀随机杀害捷运车厢内乘客。与郑捷在看守所短暂“同居”2天的吴姓室友，传因在舍房内听郑捷畅谈杀人理念，饱受惊吓而不敢睡觉，怕遭到不测，还曾透过律师向法院反映；合议庭将传唤吴男出庭作证，了解郑犯后态度。
但吴的委任律师李柏杉表示，当初吴的家人得知他和郑捷同房，急打电话向他求援，希望能向法院表达意见，但未提到吴在所内担惊受怕，不清楚消息是从何而来。
据了解，涉犯性侵案的吴，今年7月25日在新北地院开庭时，透过律师向法院反映自己是郑捷室友，他一开始原是自愿与他同住，不过郑捷在舍房内，经常谈论自己的杀人理念，吓得他晚上根本睡不着觉，希望能换舍房。
检方认为郑捷此行为能说明他犯后到底有没有悔意，但郑捷律师反驳，吴只和郑捷同居2日，如何能了解郑捷犯后态度，且据郑捷所述，吴男与他同住期间，大多是吴主动询问案件状况，看不出吴男感觉很害怕。
郑捷律师也说，吴的案件未结，也还没认罪，证词可信度有疑虑，且传闻证据没有证据能力，吴是透过律师向法院反映，更是传闻中的传闻。
郑捷律师更举先前曾伪装郑捷友人办理会客的黄姓少年为例，指黄姓少年在媒体所说与所方录音内容相去甚远；还不如找目前仍与郑捷同居的死囚萧仁俊，更能了解事件全貌。
但合议庭评议后，认为吴的说法确实可以参考，吴日前已获交保，合议庭裁定将在接下来的庭期传唤吴男出庭作证。另合议庭也同意郑捷律师声请传唤郑捷的李姓同学与郑姓高中同学。
我来说两句排行榜