青年作家炮轰重庆高考古文试题“低级错误”

　　"花落意难堪，向泥中，着意衔，携归画栋修花囗……’该句句末的‘囗’理应是一文字空缺符号，此字应入韵，明显不该是‘口’字，怎么就成‘花口’了?还煞有介事把‘花口’解释成‘指初开的花，因花开时如口张状’?命题者的文化专业知识也太糟糕了吧?”今年高考作文仅得29分，并因质疑2014湖南高考文综25题参考答案出错引发社会各界广泛关注的湖南岳阳籍作家张一一，昨日在微博上向今年重庆高考语文试题“开炮”，并质疑高考命题者“水平太差，误人子弟”，再度引发网络热议。

　　今年重庆高考语文第12题是一道阅读理解题，根据清代文学家涨潮的散曲《黄莺儿·赠燕》作答，分值高达7分。而在高考试卷提供的这首散曲原文中，张一一表示至少有两处谬误。首先是“花口”明显有误，是命题者错把一个空缺文字符号“囗”当成了“口”，张一一认为按平仄、韵部来看，此处当为十四部的仄声字“槛”而绝非不押韵的“口”;而“珠帘半缄”中“缄”不但生涩牵强，而且平仄也不对，此处应为仄声字“掩”，张一一这一有理有据的分析得到不少专家学者、高中语文教师以及网友的认同。

　　十多年前曾经落榜，对高考有着“切肤之痛”的青年作家张一一在今年再度走进高考考场，而张一一也因为年龄大和名气大而被誉为“最牛考生”。张一一表示，高考作为全国高校选拔人才的最主要的方式，一分之差就有可能改变一个考生一生的命运，因而高考的命题、阅卷环节就应该慎之又慎，来不得半点马虎，对命题者、阅卷者的专业素质也应该有一个严格的把关，无论如何也不应该出现像“花口”这样的低级错误，命题者自己连题目的意思都没有搞明白，就想当然敷衍出一些不可能有区分度的试题糊弄考生，显然是一种不负责任的失职行为，命题者和教育考试院的相关负责人理应向全体考生公开道歉，并从中汲取教训，从今后杜绝和避免此类情况的发生，以真正促进和实现高考的公平公正。