本报记者余皓 摄影：记者李辉
59年前长江大桥建设者向老百姓借物借条现身武汉。前不久，72岁武汉老人陈业缵，在清理父母遗物时，意外发现一张发黄借条，借条显示1955年6月1日，其母将包括10个罗汉椅在内的家具及生活用品共计31件，“暂借给大桥同志使用”。“按照立借条时间，这个大桥同志，我推测应该是武汉长江大桥建设者。”陈业缵表示，希望相关单位能协助解开这个尘封59年的“秘密”，并依据借条偿还。
昨日，记者陪同陈业缵，前往当年长江大桥的建设单位中铁大桥局集团有限公司（原铁道部大桥工程局）查证。该公司相关负责人表示，将会认真核查此事，还原真相，妥善处理。
31件物品借给大桥建设者
昨日，陈业缵老人介绍，其父母去世已几十年了，部分遗物存放在一只大木箱内，被他塞进床底。今年7月初，他因家中杂物较多，准备清理予以丢弃。在清理父母遗物时，他从大木箱内翻出一张发黄借条，这是其母周子华于1955年6月1日所写的借条：“罗汉椅十个、茶几五个、香几一个、大圆桌面一个、双人书桌一个、琴书桌一个、暖气设备一全套、靠椅六个、脸盆一全套、澡盆一全套、黑板一块、抽水马桶一套、屏风一块，共计三十一件，暂借给大桥同志使用。”借条上有陈家福、马钦清的签名或盖章。
“为何父母在世时从未透露此事？这到底是怎么一回事？”联想到当年老宅在武昌区民主路斗级营66号，离武汉长江大桥较近，加上借条上注明的时间，陈业缵首先想到的是借条应与长江大桥建设有关，借物很可能用于建设者们办公和生活。
老人寄望借者能现身证实
翻出这张发黄的借条后，陈业缵心绪难平，没想到自己一家人和长江大桥的建设有此渊源。
由于年事已高，自己着手调查此事难度较大，他便委托了湖北尚卓律师事务所秦前坤、孙凡两名律师调查借条一事，希望还原事情真相。
两名律师当即到省档案馆，调取了当年修建武汉长江大桥的铁道部大桥工程局（后改为中铁大桥局集团有限公司）的相关资料，再结合其他关于当年修建长江大桥时的资料，推定当时负责武昌桥头施工的应该是第二桥梁施工队，借条上署名的陈家福、马钦清很有可能是该桥梁施工队的工作人员。
“借物一事是否存在？对方能否归还原物？”陈业缵的代理人孙凡律师也3次前往中铁大桥局集团有限公司沟通，但一直没有结果。“父母当年是否借物支援长江大桥建设，如果有可能,希望写下借条的陈家福、马钦清本人或者他们的后人能现身给予证实！”陈业缵老人说。
父母从未提起过借条一事
普通老百姓家为何能一口气借出包括10个罗汉椅在内的31件物件？面对记者的疑问，陈业缵笑着说，这都是祖父遗留之物。
老人自豪地介绍，解放前，他的祖父陈旅邨创办了老武汉人熟知的老字号中药店“陈太乙”，产业较大。祖父于上世纪30年代去世后，父亲陈正权继承了祖父的产业。父亲于1943年毕业于武汉大学土木工程系，后留学美国，1946年回国。
陈业缵回忆，母亲周子华于1966年去世，父亲陈正权于1979年去世，“两位老人至死都未说出借条一事。”
陈业缵的弟弟陈学兵分析，当时复杂的社会历史环境，加上父亲陈正权特殊的个人背景，可能是父母至死也未透露此事的原因。
相关单位表示将核查此事
昨日，记者陪同陈业缵及孙凡律师，找到中铁大桥局集团有限公司法务部、宣传部。相关负责人接过发黄的借条后回忆，“好像在内刊资料上看到过‘陈家福’的名字，他还是名老领导，但这个还不确定，有待核实。若陈家福、马钦清仍健在，年龄至少有80、90岁。”
该负责人告诉记者，根据相关史料和该公司内刊资料显示，当年建设武汉长江大桥，确有很多百姓捐物，该单位也向部分百姓借过东西。但陈业缵反映的借条一事，已过59年，物是人非，查证较难。他们将上报给公司领导，查明真相，确认是否系该公司工作人员当年所借。
在记者的协调下，双方均表示希望能协商解决。几名负责人还仔细询问了陈业缵的请求：“若确认系该公司工作人员当年所借，而家具因年代久远找不到，如何解决？”陈业缵表示希望调解解决，能归还原物最好，毕竟那有纪念意义。
我来说两句排行榜