前天晚上，沙区一孕妇王莉带着1岁8个月的儿子逛超市，由于身体不便她将儿子放在购物篮里，准备乘坐电动扶梯上楼……“这样太危险了！”超市员工陈娟发现后及时制止，并主动去帮忙抱孩子，可是由于孩子太小认生，面对陌生阿姨，他咬了陈娟一口……
做好事没想到出现意外，最后演变成纠纷：陈娟因打破伤风疫苗过敏，在医生建议下打了狂犬疫苗。不料王莉只承认付检查费和破伤风的费用，认为被小孩咬伤打狂犬疫苗是小题大做，不愿承担此费用。如今，民警协调无果，还在进一步调解。
意外1
怕孩子坐扶梯出事 服务员抱孩子被咬
前天晚上正值周末，沙区一家超市内顾客很多，大家打着拥堂选购商品。超市分为两层，消费者买完东西后会乘坐电动扶梯上楼。年轻的女服务员陈娟，就负责超市内电动扶梯一带的状况。
当天8点左右，陈娟突然看到一个女子将自己小孩放在购物篮内，准备乘坐电动扶梯上楼。“这样太危险了吧！”陈娟警惕性很高，心想孩子那么小，万一乘坐扶梯时被夹到怎么办。她立马上前，提醒妇女将孩子抱起来。
通过了解，这个小男孩才1岁8个月，而带孩子的女子已有2个月左右身孕，又买了东西，她不太方便弯腰抱孩子，确实无法照顾篮子里的小孩。于是，陈娟主动提出，帮她抱孩子坐扶梯。
可能是小孩子认生，陈娟刚将孩子抱起，小男孩就狠狠地咬了这个陌生阿姨一口。“哎哟！”陈娟发现，自己左手臂内侧，被小男孩咬出了红色的牙印，最深的地方还渗了一些血丝。
意外2
女员工破伤风皮试过敏 打狂犬疫苗
这事惊动了不少购物的顾客，纷纷围了上来，议论怎么处理。“被咬出血，这事可大可小啊，最好去医院处理一下。”超市主管魏俊赶到现场查看情况，在周围顾客的建议下，他带着陈娟去了附近医院。
通过协商，孕妇王莉也同意对方去医院，由于她带着小孩不便，就留下了自己的电话号码，处理好之后打电话给她。“她让我们先去医院处理，随后拿了发票再去找她。”昨日，魏俊告诉记者，他带着陈娟到了附近医院准备打破伤风疫苗，结果护士做皮试后发现，陈娟的体质却不能打。
陈娟的检验单显示，她对破伤风疫苗过敏（皮试呈阳性）。当日，医院值班医生口头建议，为防止伤口感染和传播病菌，24小时内打狂犬疫苗。
随后，陈娟又赶到沙区防疫中心，现场注射了狂犬疫苗。这一趟下来，一共花了366元。
意外3
家长不埋单 认为打狂犬疫苗小题大做
在打完疫苗后，魏俊带着陈娟回到超市，并拿着发票给王莉打去了电话，在电话中讲明了开销，希望她能来超市进行赔付。
但面对三百多元的狂犬疫苗费，王莉表示，她只愿意出检查费和破伤风的药费90多元。“被一个不到2岁的孩子咬，居然打狂犬疫苗，有点小题大做了吧！”王莉很生气，觉得孩子根本不会咬得很严重，陈娟没必要打狂犬疫苗。她还认为，这事传出去，对自己小孩的影响也不好。魏俊说，双方交谈中，话不投机，王莉最后索性挂断电话，连电话也不接了……
无奈之下，超市主管魏俊拨打了110求助，沙区110快速接处警民警赶到现场，先查看了陈娟的伤情，并翻看了超市的监控视频，了解事发过程。由于现场给王莉打电话调解不成功，他们将双方移送到天星桥派出所。
最新进展
好心帮忙变纠纷 民警正在进一步调解
“当天晚上，我们随派出所的民警到了王莉家中，但对方就是不肯赔偿。”魏俊表示，陈娟因此产生的医疗费都由超市垫付。而陈娟也觉得很委屈，因为工作的责任，也是好心，不希望孩子发生意外。没想到自己现在因此受了伤，也得不到应有的赔偿。
目前，天星桥派出所民警还在进一步调解。（文中人物均系化名）
微调查
如果遇到这事
你会怎么处理？
●张玲玲（30岁个体）：我觉得不应该赔，如果小孩咬人都需要打狂犬疫苗了，那么在幼儿园的娃儿咬娃儿情况很多，都蜂拥去打了，那不就乱套了吗？
●李勤（35岁公司白领）：到底这事赔不赔，要看伤口的情况，如果伤口确实很严重，那么该打什么疫苗应该听从医生的建议，只要对方的要求合理，又有正规的发票，那么孩子的监护人应当给予赔偿。
●卢璐（26岁外企白领）：超市女员工也是出于好心才去帮忙抱孩子，那么以后是不是这样的“闲事”大家都要装作看不见？如果孩子因为坐扶梯发生意外，我想孩子的妈妈后悔都来不及，希望孩子的妈妈能赔偿女员工。
●程耀（41岁公司主管）：如果我看到小孩不安全，我也会及时提醒他的监护人。也希望带孩子出门的监护人，一定要时刻关注孩子在公共场所可能遇到的危险。这件事无论谁对谁错，希望能赔付给好心的女员工，她的初衷也是为了孩子好。
专家观点
遭人咬伤要打狂犬疫苗？
视情况遵循医生建议
被小孩咬伤后，到底该不该打狂犬疫苗？
武警重庆总队医院急救科主任米忠友告诉记者，破伤风与狂犬疫苗针对的是不同的病菌，如果是成人被孩子咬伤，若孩子之前没有被猫、狗抓伤咬伤的情况下，不需要打狂犬疫苗。如果是普通的破伤风疫苗，确实有可能出现过敏（皮试呈阳性），如果是强阳性，不要注射；如果是弱阳性，可进行脱敏注射，即稀释后分四次打。当然，如果被咬的伤口很深，或者出现其他症状，那么要遵循现场医生的建议。医生建议打狂犬疫苗，此疫苗并不是有了病才打，而是起一个防疫作用。
律师说法
家长该不该付医药费？
监护人应当合理赔付
被小孩咬伤，在医生建议情况下打了狂犬疫苗，这笔费用孩子监护人该不该付？
昨日，重庆德普律师事务所律师尹柱刚提出，无论是出于工作的责任还是好心帮忙，超市女员工确实是被小孩咬伤，到医院去后，由医生建议的适当治疗和防疫产生的费用是合法的。由于1岁8个月的孩子属于未成年人，那么孩子的监护人应当承担民事赔偿责任，应当给予合理赔付。商报记者 付迪西 实习生 向含嫣
我来说两句排行榜