2014年10月25日,江苏省廉政文化教育示范基地举办的中国古代刑具展融入了声光电等多种现代化元素,通过文字、实物、多媒体及各种模型展示了中国古代近两百种刑具,为广大游客了解和研究古代刑具文化提供了生动的实物标本。(10月27日中国广播网)
廉政教育基地的展览品,其目的和指向当然是宣传廉政、警示世人,但就普通人而言,看到的却是充满“恐怖气息”的古代刑具,所谓的教育意义也不过是让人看到古代无法治时代的野蛮、血腥;对官员群体的警示教育而言,一个带有血腥刺眼意识的古代刑具,更不可能承担起真正的“廉政”和“反腐败”功能。如果说,参观一两次廉政基地、看一看残酷血腥的古代刑具,就能预防和消弭腐败,有关方面大可在今后将“古代刑具”当成“预防腐败”的道具,世界性的官员腐败难题将迎刃而解,岂不妙哉?
纵观历史和其它国家的反腐败成功先例,寄托于“吓唬”或教育警示的角度,解决贪腐问题的,也几近于无。北欧一些国家之所以能成为“世界上最廉洁”的国家,也并不是“天天让官员看恐怖刑具”或者到廉政基地参观,而是建立起了严格的官员财产公示制度和对腐败的零容忍制度。我国香港地区公务人员的腐败率极低,根源在于公权力的最大限度的“制衡”和公权力的极度“透明”,也并不是天天挖空心思搞一些所谓的“廉政创新”。
“一万个教育,不如一万个制度跟进”,让官员没有机会腐败,制度上彻底限制住官员的腐败黑手,不但比什么都紧迫,也比什么都管用。让官员们尤其是“一把手”们不能一手遮天,将权力关进制度的笼子里,其实比玩一些“廉政教育”、“监狱参观”、“拍卖赃物”和“展览古代刑具”等花架子更管用。正如那句常被我们挂在嘴边的话——制度好可使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事。
我来说两句排行榜