“我只是路过问个路，怎么就成了违法行为？”今年8月的一次北京之行，让玉溪红塔区妇女李琼英有生以来第一次进了拘留所，她至今都想不通到底哪里违法了？8月11日由玉溪市公安局红塔分局出具行政处罚决心书称其“为达到目的，以其在村子中相关福利待遇未能落实为借口，与李桂玲等人到不该滞留的地方滞留，时间长达30分钟”。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对她行政拘留5日。
和李琼英同样原因被行政拘留的，还有当地另外11名妇女和1名男子，见到记者时大家均对此处罚感到委屈和不解。12日，13人状告玉溪市公安局红塔分局一案在红塔区法院开庭审理，该案没有当庭宣判，却在事后于媒体与网络上广为传播。13日，被告玉溪市公安局红塔分局婉拒了记者采访。
“我到底哪儿违法了”
“8月6日，我在北京西安门大街附近问路时，警察得知我来自云南，就把我带到派出所，后来又把我们送到北京市救助站，两天后转到了马家堡西路附近的宾馆，并于当夜被送至石家庄一酒店内，8月9日晚坐了北京至昆明的火车，11日回到玉溪后直接到了派出所，做完笔录后一纸拘留5日的行政处罚决定书将我送到了峨山彝族自治县拘留所拘留。”朱冬梅说，和她一起被行政拘留的王美懿情况也类似，由于长期得不到相关部门解决自己在村子里的福利待遇问题，她决定到北京试试。12人中，有的相互认识，有的是在北京才认识的，她们前去北京的目的很明确：上访。
状告公安局只因争个理
“我没有越级上访。”王美懿一直对记者强调，自从今年1月26日上访开始，她的材料递到了社区、街道、区里，可一级推向一级，一级说找下面去，下面又说解决不了，来来回回耗尽了她的精力，她才去了北京。
“我们是个人起诉，是13起案件一起审理。”王美懿说，12日的庭审从早晨8点审理到了下午5点，除每个人要求精神损失的赔偿金额不一样以外，其他的诉求大致相同—要求撤销行政处罚决定，要求被告消除影响，恢复名誉赔礼道歉。
对于原告的诉求，红塔区公安分局的代理人当庭表示，“作为执法机关，公安局在处理此事上依法依规，并无不合理之处。”法院没有当庭宣判。至昨日，13名原告还在焦急地等待着判决，至于信访的道路，许多人表示还将走下去，直到问题得以解决。 春城晚报 首席记者 李继升
我来说两句排行榜