作家起诉教育考试院本月终审 16日长沙中院开庭

　　2014“最牛高考考生”、内地著名青年作家张一一起诉湖南教育考试院一案本月16日将在长沙市中级人民法院开庭审理并作出终审判决，在我国高考和教育改革的呼声一浪高过一浪和《行政诉讼法》最近刚得到修改的时代背景下，此案的最终判决结果引发起社会各界的热切关注。

　　出版过十多本书，曾三度高考落榜饱尝城乡受教育权利不公平切肤之痛的张一一表示，他当年在农村上高中时，由于一些高考命题者的故弄玄虚，没有区分度的答案经常模棱两可，各科任课老师也都是满头雾水不知其所以然，学生更是雾里看花找不着北只能是无奈瞎蒙，而历年的高考仅仅揭晓一个答案却从不公布每一个答案的依据和理由，这导致许多的老师和学生无所适从有力使不出，无法体会高考命题者的思路，高考试题过于神秘无疑是不可取的，张一一认为，每一年高考过后的每一道试题的依据和理由都应予以完全公开，以让每年逾以千万计的考生知道为什么错错在哪里，而不是错得不明不白，同时也可以给下一届的考生们作为一个明确的“指挥棒”提供有利的借鉴和参考。

　　对“最牛高考班”等社会现象深恶痛绝的张一一还表示，一些“名师”执教的“名校”一个班60个人有59个上600分，二三十个上清华北大，这是一种教育资源的分配不公，应取缔所谓“名校”、“重点高中”、“普通高中”的评选，而把一些教学经验丰富的老师也派到农村去，让农村的老师也可以参与到高考命题和阅卷，从而促进城乡教育公平，而不是只有大中城市和所谓“名校”、“重点高中”的老师和学生才可以深刻地了解和理解高考。鉴此，张一一认为公布每一道高考试题的依据和理由，公开高考命题、阅卷程序和命题者、阅卷者，让高考不再过于神秘而是变得公开透明很有必要，张一一这一观点同时也得到不少高考考生和学生家长的强烈共鸣。

　　而对于高考试题的依据和理由，高考命题和阅卷的程序是否属于“国家秘密级事项”的相关争议，原告代理律师李志员认为，将启封前的高考试卷视为“秘密级事项”是可以理解的，但高考完成后公开高考试题的依据和理由不会对国家安全和利益造成任何损害，解密后的高考试题无论如何也不能还被视为“国家秘密”，这无疑是一种错误认定，也是没有任何道理的，相关教育部门应该与时俱进而不是墨守成规，把一个在现实生活中证明明显错误的认识作为挡箭牌而乐此不疲不知改进，高考过后公开试题的依据和理由、命题和阅卷的程序，让高考变得更加公开透明公平公正很有现实的必要和社会进步的积极意义。