东莞：业主状告厚街镇政府 镇长出庭应诉

厚街镇长蒋亚军。 南日资料图

　　南都讯 记者韩成良 通讯员钟小欣 “我觉得民告官越来越成为一种正常的现象，政府和政府官员应该坦然面对，工作不到位的地方，正好可以在法庭上学习改进。”昨天上午，厚街镇镇长蒋亚军首次坐在第二法院被告席上出庭应诉。应诉案件为厚街一楼盘业主起诉厚街镇政府，要求撤销小区业委会备案。

　　质疑选出的业委会不合法

　　2013年9月，东莞市厚街镇汇景凯伦花园业主委员会向小区业主发布了一份《业主身份及其在业主大会会议上投票权数公告》，随后，经过小区的业主选举产生了第一届业主委员会。

　　2014年1月，厚街镇人民政府根据该小区新一届业主委员会申请，依照相关条例的规定作出《厚街镇汇景凯伦花园第一届业主委员会备案通知书》(备案后业委会就可以合法有效开展工作)。

　　2014年9月，该小区业主赵先生根据业委会的公告得知，该小区建筑总面积为19万余平方米，业主总人数为1541人，参加小区业主大会选举业委会活动的业主一共859人，根据相关规定计算这859人仅代表小区8.2万平方米的面积。“我认为该次选举中‘参与的面积’占小区投票权的面积比例不足一半，不符合物权法规定，厚街镇政府对新一届业委会的备案行为也缺乏合法基础。”

　　赵先生在多次向厚街镇政府反映该情况未果后，遂将镇政府诉至市第二法院，并申请追加新一届业委会为第三人，要求镇政府撤销对该小区业委会的备案。

　　基本由参与律师庭审辩论

　　昨天上午9点30分，该案在位于长安镇的市第二法院开庭，由该院行政庭一位庭长主审。厚街镇人民政府镇长蒋亚军和辩护律师一起坐在被告席上，出庭应诉。

　　整个庭审持续一个半小时，主要围绕着“涉案小区业委会选举投票权的人数与面积计算标准多少”、“镇政府作出的备案是否合法”等焦点进行辩论。整个过程中，蒋亚军镇长并未发表意见，基本由参与律师庭审辩论，辩护律师坚持认为镇政府作出的备案通知合理合法。

　　在庭审最后陈述阶段，蒋亚军镇长说：“小区业主委员会的选举是民间自治行为，我方(镇政府)坚持为人民服务、走人民群众路线。我方在业委会成立过程中尽力协调，但若无法协调，我方主张各方以法律途径解决。”庭审结束后，法官宣布择日宣判。

　　据悉，昨天上午的庭审中，厚街镇政府、镇法制、司法等部门有几名工作人员随同镇长蒋亚军到法院旁听，长安镇政府也组织了多名政府领导和工作人员参与案件旁听，另外涉案小区部分业主也旁听了庭审。

　　[镇长声音]

　　“政府工作不到位 可在应诉中学习改进”

　　昨晚，南都记者致电蒋亚军镇长，他说这是他第一次出庭应诉，也是目前厚街镇出庭应诉的最高行政长官。“其实上个月有个案子我原本要出庭的，但临时去北京出差，错过了。”

　　蒋亚军称，他觉得“民告官”现象会越来越正常，成为被告的政府应该坦然面对。“政府在工作中难免会存在不到位的地方，主要领导出庭应诉可以在庭审中学习，对日后工作改进有积极作用。”庭审后，蒋亚军镇长还和第二法院领导交流称，以后有镇政府成为被告的案子，应该鼓励或要求主要领导出庭应诉。

　　“以后只要我有空，我就会尽量出庭。也会鼓励相关职能部门人员旁听，能起到法制教育的目的。”