新京报快讯(记者李禹潼)2013年12月8日,姚先生与超市收银员因结账发生口角,后在纠纷解决中突发急性心肌梗塞,被送往医院后死亡。
认为超市未采取适当急救措施,姚先生的妻女将超市告上法庭,请求判令该超市及其上级单位赔偿医疗费、丧葬费等共计98万余元。
一审中,被告辩称,双方沟通中,超市曾报警求助,采取措施无不当。姚先生急性发病是因自身原因造成,与被告无关。
该案一审判决驳回原告诉讼请求后,二人不服,上诉至二中院,请求判令被上诉人赔偿医疗费等共近90万元。
今天下午,此案在二中院公开审理。
上诉人姚先生的妻女认为,姚先生与收银员因其工作失误发生争吵,导致姚先生情绪激动,突发急性心肌梗塞,且在姚先生发病过程中,被上诉人也未采取适当的救助措施,导致姚先生因为抢救不及时死亡。
被上诉人称,事发时,顾客姚先生误认为收银员多收了钱,情绪激动,辱骂收银员,在解决问题时,超市给姚先生看了消费记录,以证实刷卡金额没有错误。“他在我们这吵闹,不听解释,我们只好报警。后见他出汗,我们给他送了水,问其是否需要叫车,他说需要,我们就打了120。”被上诉人认为,处理过程中,超市没有失误和侵权行为。
因被上诉方需请示上级后确认调解意见,故调解工作庭后将继续。
我来说两句排行榜