原告王先生向法官出示开发商原来的地铁规划图。
王先生夫妇买房时，因看到开发商在售楼处张贴的一份“北京2015年地铁规划”后，相信小区“入住即有城铁”，并最终以每平方米1.4万的价格购置房屋。但购房后却得知，家门前根本没有地铁站。感到受骗的王先生夫妇将开发商诉至法院，要求补偿损失6万余元。昨天上午，房山法院开庭审理了这起案件。
买房前
售楼处称有地铁“窦店站”
昨天上午，王先生夫妇二人一起出现在原告席上。小两口诉称，2014年4月，他们到房山区窦店镇看房时，售楼处的醒目位置有一块名为“北京2015年地铁规划”的展板，上面明确标有2015年市政府将新建城铁“窦店站”。二人随后也专门就这一问题向售楼人员进行询问，被告知政府为缓解交通压力将要开通城铁，并声称地铁站口离小区很近。
“当时那块展板的标题、版式和颜色等都和官方的‘北京市地铁运行图’特别像，所以我们也就相信了。”昨天上午开庭时，王先生说这块展板在其做出最终选择时起到了很大作用。王先生说，他和妻子都在城里上班，而房山进京的高速则是出了名的拥堵，因此夫妇二人正是看上“入住即有城铁”这一条件，才决定在该小区买房。
买房后
发现无此规划认为受骗
就在购房后不久，王先生夫妇无意中得知，北京市2015年地铁规划中并没有“窦店站”的规划。对此，小两口感到很气愤，并多次找到开发商要说法，均未得到满意的答复，二人随即将开发商起诉至房山法院。
王先生夫妇认为，如果不是因为相信“入住即有城铁”，他们不可能接受每平方米1.4万元的房价。他们认为开发商虚假宣传，欺诈消费者，因此要求法院判决开发商按购房款的5%的比例，赔偿其损失。
开发商称
“宣传展板没有构成承诺”
面对起诉，开发商方面的代理人表示，在售楼现场展示的地铁示意图是根据2011年4月20日媒体报道的房山区常务副区长高言杰做客广播“市民对话一把手”节目所说而制作的，当时称“地铁房山线将与9号线连通，地铁房山线还将南延西进，向南串起窦店、琉璃河等”。“这是常务副区长说的话，我们不存在欺诈和虚假宣传。”
这名代理人同时表示，展板作为示意，仅为买受人提供参考，不构成出卖人的承诺，购房者买不买房，是自己作出的决定。此外，开发商在购房合同的附件13和补充协议2中都明确写明：“售房人对小区之外环境公共设施仅为宣传”。代理人认为，既然王先生已经在这两份文件中签字，就应当视为同意开发商的上述说法，因此开发商不应承担任何责任。
昨天上午，双方争执不下，该案未当庭宣判。
我来说两句排行榜