广州职业打假人年收入最高百万 每月基本耗在法院

　　在广州活跃着这样一个群体，他们以购买假货、问题商品，直接向商场索赔或打官司索赔为生；他们频频出入法庭，综合法律素养虽比不上职业律师，却将《食品安全法》、《消费者权益保护法》等少数几部法律研究得滚瓜烂熟；他们大多数没有固定办公场所，最高年收入达上百万元……他们就是职业打假人。萝岗区法院、越秀区法院及广州中院数据显示，近年广州地区法院受理消费维权类官司，80%甚至95%以上由职业打假人发起。

　　在国家立法层面对消费欺诈、制假售假、危害食品安全的打击力度越来越重，规定的赔偿额度越来越高背景下，广州职业打假人说他们迎来一个“赚钱的时代”。“我们收入越高，就等于非法商家付出的代价越大，对社会有好处，但对百姓没有什么危害。我们的收益是建立在违法商家痛苦的基础上。”这是一位职业打假人对自己的肯定。

　　广州职业打假人不少于100名

　　上周五上午8时30分许，广州正飘着小雨，老冯一大早就来到天河区法院门外等候，他要赶赴一宗酒类产品涉嫌使用非法添加剂案件的开庭。像这样的职业打假案件，老冯说自己去年发起了100宗左右。“不算多，有的人比我还要多。”他说。

　　老冯，就是广州职业打假人中的一员。与他一样，老孟也做职业打假超过10年历史了，但他们的职业打假之路近五六年才逐渐顺畅。早年《消费者权益保护法》针对经营者的欺诈行为，规定“退一赔一”，“赚头不大，对商品存在的问题把握不准，不敢贸然买太多、太贵的东西”。但2014年3月15日新修订实施的《消费者权益保护法》对消费欺诈行为的“退一赔一”条款变成“退一赔三”，规定“增加赔偿的金额不足500元的，为500元”保底条款。“职业打假存在的利润空间一下上升不少。”老孟说。

　　2009年6月实施的《食品安全法》规定，生产或销售不符合食品安全标准的食品，消费者可获“退一赔十”，相关条款一度让消费维权类官司剧增。“广州司法环境比较透明，这几年不少外地职业打假人跑到这里谋生。”老冯说，目前广州职业打假人不少于100名。

　　消费维权案多数是职业打假人发起

　　今年“3·15”期间，萝岗区法院披露数据显示，该院2014年受理消费性合同纠纷和产品责任纠纷案件相比2012年、2013年“增长近十倍”。该院分析，此类案件90%以上由职业打假人在发起，主要因为新《消法》与《食品安全法》对商家规定了更为苛刻的义务与责任，对食品安全有了更高标准，且就欺诈行为所要承担赔偿责任比原来要重，而使职业打假更有利可图。无独有偶，越秀区法院数据显示，该院2014年3月15日新《消法》实施至今，受理消费维权类官司同比增长近两倍。

　　广州中院2012年至2013年消费维权类案件数据显示，81 .88%由职业打假人在发起，“有过3次以上诉讼经历的职业维权人士提起诉讼的案件占80%以上。”广州中院一名副庭长透露，职业维权案例显示出相当的专业性，职业打假人出现规模化、分工化，一些职业维权人组织公司或团体，由专业人士研究可能存在问题的商品进行购买，由专人诉讼，一般诉讼请求要求双倍或十倍惩罚性赔偿。

　　职业打假人老冯(职业打假超过10年)

　　网购50盒饼干获赔5 .36万元

　　来自湖北天门的老冯，1998年开始在湖北武汉开始职业打假，2008年左右转战广州，去年7月在拿到一份判决书之后让他火了一把。他起诉京东商城销售不符合强制性食品安全标准的产品案获得萝岗区法院一审判决支持，这意味着他能获取5.36万元高价赔偿。

　　此前，老冯花5360元在京东上购买了50多盒猴菇酥性饼干。他早就发现在这款饼干外包装上商家标注称每100克饼干所含能量为540千焦，其中，100克饼干含蛋白质8.8克、脂肪16克、碳水化合物57.1克、钠331毫克。而根据国家食品安全标准及原卫生部发布的食品能量计算公式，上述饼干每100克所含能量计算出实际应该是1713千焦。

　　“实际能量这么高，包装上标得这么低，消费者吃了容易摄入能量过剩而导致肥胖等不健康后果。”老冯说，根据我国《食品安全法》规定，食品和食品添加剂与其标签、说明所载明内容不符，不得上市销售。他以销售的产品不符合强制性食品安全标准为由将京东商城所在公司告上法庭，要求“退一赔十”。最终，萝岗区法院判决支持老冯的请求。5360元买的饼干索赔成功，老冯获得5.36万元赔偿。

　　职业打假人老孟(职业打假超过10年)

　　发起的消费维权诉讼写入广州中院报告

　　与老冯相熟的职业打假人老孟也来自湖北。2003年前，老孟原在广州一家公司当保安，后来看到职业打假公司招聘，他跳槽进去，一做就是十多年。现在，他早已从打假公司离职，自己单干。

　　2012年3月的一天，老孟带着几件羊毛织品、一大摞机构检测证明找到媒体记者现场报料。那次，他发现广州不少商场销售所谓100%纯羊毛织品，经权威机构检测含羊毛成分严重不足，商家涉嫌存在虚假宣传、欺诈。

　　去年3月，最高法院发布全国十大消费维权典型诉讼，老孟起诉海南养生堂、杭州养生堂公司涉嫌在食品中滥用添加剂并获得10倍赔偿一案，被列为十大案例之首，而且写入广州中院2015年向广州“两会”所做的工作报告里。

　　购假索赔，也是职业打假人的利益所在，我们不可能会放弃赔偿……我们相当于一个“民间工商局”，让违法商家付出的成本会比工商处罚还要厉害。

　　— 职业打假人老冯

　　我们收入越高，就等于非法商家付出的代价越大，对社会有好处，但对百姓没有什么危害。我们的收益是建立在违法商家痛苦的基础上。

　　— 职业打假人老孟

　　职业打假两种模式

　　●打假公司型

　　如王海目前的模式，有一个团队，分工协作，主要接受一些公司为了维护品牌而委托的打假，收取企业委托金。

　　●购假索赔型

　　如老冯、老孟这样的，单打独斗，针对大型商场、超市，知名品牌进行购假索赔，获得赔偿。