|
|
|
道路现场
|
澳门廉政公署4月21日发布公告，揭发两名澳门土木工程实验室人员涉嫌收受工程公司人员贿赂，替工程公司制作多份虚假土壤检测报告。廉署称有关人士分别涉嫌行贿罪、公务员实施的伪造罪及受贿作不法行为罪，分别可科处最高3年、5年及8年徒刑。案件已移送检察院处理。
根据廉署提供的资料，案由经过大致如下：某博企2014年5月下旬，发现其在建的大型娱乐场外一段公共道路，刚完成工程及通车后仅数天即出现路面下陷，于是通过工程总承建商要求涉案的工程分包公司跟进，并提交相关土壤检测报告。不过，因涉案分包公司施工时未进行相关检测，如要补回报告，必须再次申请封路及重新开挖。于是该分包公司一名麦姓高级职员及一名戴姓外聘工程顾问决定铤而走险，作虚假土测报告。戴姓工程顾问以4万元贿赂土木工程实验室一名施姓工程师及一名谭姓实验员，并在分包公司麦姓职员协助下，共同制作10份虚假土壤检测报告。麦姓职员随后将伪造的土壤检测报告交总承建商，作为有关路段的质量证明，最终事败。
廉署称，调查期间，有人承认收受该工程分判公司人员利益，在无任何取样及检测下，伪造涉案的检测报告。
廉署人员调查时更发现，涉案的下陷路段经填平使用后不足半年，再次出现明显裂痕。现已将有关情况通知主管部门跟进，以确保驾驶者及其他道路使用者的安全。
目前虽然案件已移交检察院处理，但仍留下众多疑团未解：分包公司除涉案工程外，是否还承担了娱乐场其他工程？此事与总建筑商有无关系？为何在没有土壤检测报告的情况下都能过关并施工多时，相关机构又如何跟进？涉事地点隐而不发，公众不知情下，如何保障每天在工地开工的众多人员，以及络绎不绝的道路使用者安全？
澳门六大博企中，只有金沙中国正式否认是涉案博企，其余五家或不作评论，或未回复传媒查询。
成立于1988年的土木工程实验室，是非牟利技术和科学公益法人组织，拥有在技术、预算和财产上的独立自主，为澳门土木工程等领域提供技术及测试服务，同时为政府及各公、私营土木工程公司，提供土木工程和有关科学上的技术支持。
土木工程实验室在案发后发出的新闻稿称，该实验室自有一套严谨的质量管理制度，包括授权签字人及文件控制程序，实验室于去年6月25日即廉署通知调查前，已透过内部文件管理系统，主动侦测到该伪造文件的行为，同日已将所有文件实时追回及暂停涉案人员职务，并于去年7月2日惩处有关人员，并将有关案件向检察院报案。 涉案的两名前员工现已离开实验室。
工程安全、质量问题在澳门一直备受关注，事件传出后舆论哗然，已引起公共安全的质疑，以及公共知情权与司法保密如何平衡的问题。澳门立法会议员麦瑞权质疑本案中“先完工、后追报告”完全违反工程界常理，或反映监理公司缺位。他认为自欧文龙贪污案后，整个行业已相当自律，这次“明刀明枪”式违规属较罕有的个别事件。土木工程实验室人员为4万元出卖专业，麦瑞权认为此事或多或少对实验室的公信力有影响，亦彰显今年7月即将生效的建筑业界专业认证—《都市建筑及城市规划范畴的资格制度》的重要性。澳门工业意外、质量问题频生，必定是制度出事。若制度不完善，同类事件将无日无之。（人民网驻澳门记者 苏宁）
|
|
|
涉案的现金和造假的检测报告
|
|
|
|
道路现场
|
动物系恋人啊 | 钟欣潼体验爱情哲学
南方有乔木 | “科创CP”渐入佳境
魔都风云 | 周冬雨任达华演父女
我来说两句排行榜