律师：蒋尊玉就是大老粗没法律意识 曾骂哭女法官

　　本报记者刘洁深圳报道

　　在官司深陷泥潭、毫无进展之时，官司一方的欧姓商人，找到时任深圳龙岗法院院长黄常青。黄表示会关注案情，随口介绍了一位律师，“有个叫蔡文生的律师，我觉得不错。”

　　欧姓商人随即聘请蔡文生为律师。蔡打下包票：“在龙岗，没有我打不赢的官司。”

　　欧姓商人以为打通了关节，不料却掉入另一个泥潭：在官司的进展上，蔡文生总是找出各种理由，一拖再拖。欧姓商人调查后，发现了蔡的秘密—和对手关系亲密。

　　“案子背后的势力太强大，根本推不动。”欧姓商人认为，最大的阻力就是后来升任深圳中院副院长的黄常青，以及他的亲家—深圳市委常委、政法委书记蒋尊玉。4月2日，黄常青被调查。此前一个星期，蔡文生亦被调查。

　　股权纠纷追讨违约金过程中40%股权被拍卖

　　这起股权纠纷始于2008年。

　　此前一年，两个义乌商人和龙岗本地商人彭伟苗签订协议，一起租房在深圳搞义乌小商品城。义乌方占股40%，彭伟苗占60%。

　　合作一年后，小商品城初具规模，合作却破裂了。彭伟苗将义乌商人任命的总经理解聘，理由是“经营无方，账目混乱”等。“其实小商品城经营得非常好，铺面基本租出去了。”一位股东说。

　　发生矛盾后，义乌商人想到了退出，提出：按照协议，将40%股权优先卖给对方，价格4000万元。2008年3月28日，彭伟苗复函认为价格过高。半个月后，价格降到3200万元，也未谈妥。

　　“当时彭伟苗提出，要义乌商人把股权免费交出来，义乌商人一看形势不对，就找到了出租小商品城铺面的业主，‘你们都是本地人，和彭伟苗关系也不错，我们是外地人，斗不过他’，因此，他希望把股权转让给我们。”由此接手成为股东之一的欧姓商人称。

　　彭伟苗得知40%股权已转让后，曾和新股东谈判，提出两个方案，一个是新股东花巨资购买彭的一套物业产权，另支付2000万元，他就退出；另一个是，新股东把那40%股权“放弃或还原给原控制人”。

　　这两个方案中，彭的真实意图其实是第二个，继续与义乌商人缠斗那40%股权。

　　围绕这部分股权，同为深圳本地人的新股东和彭伟苗走起了法律程序。

　　新股东一方先是向深圳市仲裁委提出申请，请求彭伟苗一方支付违约金800万元。彭提出反仲裁，要求新股东一方支付违约金1150万元。

　　最终，深圳市仲裁委裁决新股东支付690万元违约金。新股东不认可这一结果。彭伟苗向龙岗法院申请强制执行。

　　2009年，龙岗法院介入后，对违约金的追讨，变成了对那40%股权的强制拍卖。法院先发布公告称，依法查封40%股权，随后，邀请第三方进行评估，小商品城全部股权价值为-2497.16万元，40%股权的评估值为0元。最终，40%股权以330万元价格拍卖了。

　　维权泥潭法院院长介绍的律师被指“无间道”

　　股权被拍卖，新股东认为法律程序上存在诸多问题。对于330万元的价格，新股东不认同：2009年3月31日，深圳市永明资产评估事务所出具评估报告认为，小商品城全部股权价值4.1亿余元，40%股权价值超过1.6亿元。

　　拍卖程序上，新股东也认为存在问题。他们说，法院拍卖股权一事，自己根本不知情，直到拍卖完成1个多月后，他们通过查询才知道股权已经变更。

　　至于不知情的原因，新股东称，因为公司曾变更过注册地，相关文书未收到。后来，法院在《人民法院报》上公告送达，又因当时是农历春节，他们没看到。

　　按法律规定，发出公告后60天，视为送达。但新股东说，龙岗法院在送达期限未满的情况下就发布了拍卖公告。

　　新股东对此提出异议：“拍卖公告发布的前三天，实际上就已经委托了拍卖公司进行拍卖。”

　　深圳市人大代表杨剑昌、向隽、郑学定等十人联名就此案发出过监督函，要求检察机关对涉及司法腐败的案件进行监督。龙岗区检察院在出具的决定书中表示，此案执行法官涉嫌滥用职权犯罪。

　　向隽介绍，十名人大代表联名发出监督函后，深圳中院曾约见人大代表。中院负责执行的相关负责人表示，此案中涉及情况非常复杂，极难处理。

　　广东省高院也曾发出执行监督函，同样没有进展。新股东们多次找到黄常青反映情况。黄的态度一开始是公事公办，后来介绍了蔡文生律师。

　　新股东们介绍，蔡文生介入后，态度始终不积极，他们随即怀疑黄常青操纵了这起执行案，由此开始举报。

　　潇湘晨报记者联系了彭伟苗一方的代理律师，他表示，彭伟苗现在在国外，难联系到。这名律师坚持认为新股东举报内容不实，他说，40%股权拍卖，是按法律程序来办的；评估股权价值的第三方，法院也是通过抽签选的。

　　该律师同时表示，自己和黄常青关系不错，都是中山大学校友，但在案子上，黄常青没有插手。

　　私人关系法院院长和政法委书记是亲家

　　现年57岁的黄常青是广东河源和平县人，他20岁左右进入中山大学，身份是工农兵学员。

　　他参加工作后，一直在深圳的法院系统任职。最初是深圳中院一名院领导的秘书，后到经济庭担任法官，后又升任龙岗法院院长，并在这个位置上工作了近十年。

　　在龙岗法院院长任上，黄常青和蒋尊玉有了交集。—蒋籍贯江苏，2009年10月起担任龙岗区委书记。

　　2013年，蒋尊玉升任深圳市委常委、政法委书记。2013年8月30日，黄常青被任命为深圳中院副院长。

　　其实，这是一对亲家：黄的儿子，娶了蒋的女儿。

　　一位律师透露，广东省纪委在调查蒋尊玉后，将相关线索移送到深圳市纪委，随后，黄常青也被调查。

　　黄常青被调查之前，担任广东格威律师事务所主任律师的蔡文生也被控制调查。

　　多名律师介绍，蔡文生是潮汕人，深圳大学毕业，1996年开始在深圳做律师，“非常擅长搞关系”。

　　蔡文生与政府机关走得比较近，曾担任福田区人大常委会法工委兼职副主任、福田区政府法律顾问。“做政府的法律顾问，是对个人的一种认可。”他曾说。

　　蔡文生和黄常青关系密切。在龙岗的律师圈，基本都了解两人的私交。黄爱打麻将，蔡文生就陪他打，“经常是找不到黄，打蔡的电话就可以找到了。”一位律师介绍。

　　黄常青在执掌龙岗法院期间，被曾经的下属评价为“业务能力一般，但管理水平不错，掌控能力强”。

　　在这位前下属眼中，黄常青是个容易交朋友的人，“作风强悍、为人豪爽，有江湖气。”对属下还算不错，“只要活干好就行。”

　　黄常青的江湖气，也被部分律师解读为不适合做法院院长，“江湖气重了，做事情就不那么讲原则。”一位由法官转行的律师说。

　　司法生态5年来深圳法院系统已有11人涉职务犯罪

　　一位从法官转行的律师告诉记者，黄常青在龙岗法院是管全面工作，对于与自己关系不大的案子，一般都是让其他人牵头处理，有牵连的，则会通过审委会讨论，自己定调。

　　“在龙岗法院，所有的缓刑案，一律要由黄点头。”这名律师介绍，这里头的空间就很大了。

　　可供佐证的是龙岗法院一名副院长涉嫌受贿的案例。2014年7月，一名网友在深圳市检察院的官方微博上问：“为啥深圳捷甬达实业有限公司前老总周某能两次被判缓刑？”

　　这条微博引起了深圳检察院的注意，在案件核查中发现新的问题，这个老总的辩护律师找到龙岗法院副院长黄昌荣后，黄答应帮忙，将主审法官叫到办公室了解情况。

　　开庭之后，黄多次指示要求判缓刑的压力下，主审法官最终服从了黄的意志。在这起案件中，黄昌荣收受了3万元好处费。之后，黄供认，“其利用法院副院长的职权，还多次徇私枉法、枉法裁判并收受好处。”

　　对于黄常青，这名律师的评价是“胆子大”。该律师曾代理一起案子，当时蒋尊玉任龙岗区委书记，“上午开庭，下午蒋尊玉就去法院视察。”之后败诉。

　　上诉到中院后，黄常青又到了深圳中院任职，案子一直压着，直到黄常青落马后不到一周，官司就胜诉了。

　　对于蒋、黄二人对官司的影响，这名在深圳有广泛人脉的律师认为，蒋尊玉就是大老粗一样，没什么法律意识，黄则有水平得多。蒋在任职政法委书记期间，“曾把一个法官叫到办公室，直接指示，把一个女法官都骂哭了。”

　　梳理媒体报道可以发现，自2010年以来，深圳法院系统已有10名工作人员因涉嫌职务犯罪被检察机关立案侦办。黄常青是第11人，职务最高。

　　黄常青落马后，案件仍在发酵中，是否还有更多的法院工作人员涉案，目前仍未可知。

　　对于法院工作人员发案率较高，深圳政法系统相关人士分析认为，深圳改革开放三十多年来，经济发达，案子多，标的也高。以案件管辖权为例，深圳民事案件八千万以上才由深圳市中院受理，八千万以下基层法院可以受理，而在其他地方，几百万元的标的就到了中院。在巨额的经济利益之下，法官和律师的共生关系，很容易滋长腐败。