男老师亲吻女生被开除 网友：真爱也要有分寸

　　4月27日，有网友发微博称：“重庆市两江中学数学男教师跟女学生在办公室有搂抱、亲吻等行为”，另据重庆卫视报道，该教师与女生已有多次类似的亲密举动，此事引发社会广泛关注。目前，涉事老师徐某被开除，学校相关责任人将被问责。

　　对此，搜狐新闻推出互动调查，截至15时，有8.8万名网友参与投票。数据显示，四成左右网友认为，即使两人真心相恋，在办公室做出亲密举动，仍显不妥。

　　针对这一“个案”，网友意见主要集中在两点，41%的网友要求深究当事老师，查明女生为何被搂抱亲吻却不反抗。同样有41%的网友态度相对缓和，认为即使两人真心相恋，也不应在办公室这样的公共场合做出出格之举。

　　当事男老师因为搂抱女生丢了饭碗，这个代价是否有点儿大？在这一点上，多数网友意见趋同，仅有22%的人认为开除处罚过重，而认为“处罚适当”和“处罚过轻”的网友分别占据了43%和34%。

　　通过民调，不能否认的是，大多数教师在学生面前，是值得信赖乃至依靠的人。此前亦有诸多“学生暗恋老师”的报道见诸媒体。你是否也曾暗恋过自己的高中老师？尽管近半网友表示，自己对老师的感情还是尊敬、信任，但仍有22%的网友坦承自己对老师曾有过“暗自倾心”，有趣的是。21%的网友表示，高中最讨厌的人就是老师。

　　随着现代人观念的逐步开放，“师生恋”不再成为一个人们避之唯恐不及的“禁语”，人们对此的态度，似乎也多了几分理解与宽容，过半网友表示，无论出于不干涉恋爱自由的原则，还是出于就事论事的态度，都没必要对“师生恋”一棒打死。

　　中国“师生恋”起源：晚清“海归派”VS新女性

　　古人云：一日为师，终身为父。“父亲”与“子女”谈恋爱，有悖天常人伦，是会被族长判“沉猪笼”的；古时男女大防，兼女人社会地位低，学堂大多不招女生，想搞师生恋也找不到对象啊。看来，中国古代根本就没有师生恋存在的土壤！

　　如果真要追溯中国的师生恋，得从晚清民国开始。

　　当时，一大批海归学子回国投身教育事业，一大波女子进学堂接受现代教育，从此奠定师生恋开启的基础。在女学生眼中，先生们学贯中西、风流潇洒，又尊重女性，分分钟秒杀老家的土鳖，因此，赛先生、德先生再可爱，也没有自己的“男神先生”可爱。而在先生们看来，女学生们青春亮丽，与自己志趣相投，如能琴瑟和鸣，当然也是极好的，只可惜先生中不少人身负“包办婚姻”。固然女学生从里到外，均远胜过老家的“黄脸婆”，但“结发妻不可弃”的传统道德这关并不好过。师生恋对他们来说，无异于一道艰难的选择题。

　　最终，多数先生还是坚守儒家传统，大家都知道的胡适先生，就是跟父母包办的老婆白头到老的，当然也有少数会勇敢与学生展开恋情。其中，最知名的一对莫过于鲁迅与许广平。这段当时并“不道德”的师生恋，之所以被后人传为爱情佳话：一是因为先生无与伦比的人格魅力和崇高的文学地位；二是，鲁迅先生与许广平代表了对吃人的封建礼教的反抗，属于革命行为。

　　官方态度

　　教育部“划红线” 严禁高校师生不正当关系

　　去年，教育部制定出台了《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》，划出高校教师师德七条“红线”。违规行为包括收受学生礼品礼金、对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系等。

　　教育部要求建立健全高校教师违反师德行为的惩处机制，划出对高校教师具有警示教育意义的师德禁行行为“红七条”，即：损害国家利益，损害学生和学校合法权益的行为;在教育教学活动中有违背党的路线方针政策的言行;在科研工作中弄虚作假、抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果、违规使用科研经费以及滥用学术资源和学术影响;影响正常教育教学工作的兼职兼薪行为;在招生、考试、学生推优、保研等工作中徇私舞弊;索要或收受学生及家长的礼品、礼金、有价证券、支付凭证等财物;对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系;其他违反高校教师职业道德的行为。

　　高校教师有违反“红七条”情形的，依法依规分别给予相应处分。建立问责机制，对教师严重违反师德行为造成不良影响或严重后果的，追究高校主要负责人的责任。