砂石车超载侧翻致3死2伤 货车所属公司法人被拘

　　4月19日，成都龙潭寺华盛路一辆满载砂石的大货车侧翻，将一驾校教练车掩埋，酿成3死2伤。这起车祸被安监部门认定为一起生产安全责任事故，肇事司机和大货车所属公司法人代表先后被刑事拘留。

　　5月5日，华西都市报记者从成都交管局得知，继驾驶员和挂靠公司法人代表刑拘后，肇事车辆实际车主赵某某（女45岁，彭州人）涉嫌重大责任事故罪，成为刑拘第三人。

　　刑拘签字时女车主掩面痛哭　　5日下午，成都交管局新筹建的重大案件侦查大队向记者证实了这一消息。通过视频看到，5月4日办案民警给她出示拘留通知书时，赵某某神情有些错愕。随后签字时，她掩面痛哭。

　　民警介绍，赵某某今年45岁，成都彭州人，是4·19重大责任事故肇事车川A8973牵引车、川U1177挂车实际车主。为了追求高额利润，作为车主她疏于车辆日常维护保养，使车辆存在多处安全隐患，并安排和放任聘请的驾驶员长期超载进行货物运输。5月4日，专案组依法传唤涉嫌重大责任事故罪的赵某某到公安机关接受讯问。经讯问，赵某某对自己的犯罪事实供认不讳。

　　为什么刑拘车主？警方：她是受益方　　赵某某买了大货车，车并不是她在开，车祸也不是她酿成，为什么警方作出了对其刑事拘留的措施？

　　办案民警告诉记者，确实之前这样的交通事故一般只追究驾驶员，因为驾驶员在操控车辆过程中的违法犯罪行为导致了严重后果，以涉嫌交通肇事罪名刑拘。但4·19车祸酿成教练车严重伤亡后果，已不仅仅是一起交通事故，而是由成都安监局认定是一起生产安全责任事故，作为受益人的挂靠公司法人代表、出资购车的实际车主，需要承担相应的安全责任。

　　经查明，这起案件中的车主赵某某存在“安排和放任聘请的驾驶员长期超载进行货物运输”等涉嫌犯罪的情节，已触犯刑法第134条之规定，涉嫌重大责任事故罪。

　　据了解，这是四川省交警系统第一次对肇事车的实际车主进行刑拘。办案民警称，“希望此案能警醒车主加大安全投入，加强驾驶员的安全管理，促进整个行业的安全规范。”

　　她是“甩手掌柜”车辆存多处安全隐患　　据办案民警介绍，赵某某一直辩解自己买这个车的时候和挂靠的公司签订了合同，约定了尺寸，达到了对方要求才接的车，而自己是因为“疏忽”才没看驾驶证上要求的运载量。经他们询问了解，赵某某知道自己所购车的规定承载量，她和丈夫从事这个行业运输已经多年，属于“内行”。问她想过出事了会怎样？她说：一般就是赔钱嘛，买了上百万的保险，还有驾驶员担起，从来没有想过自己会担责。

　　赵某某的这辆砂石车每天可以跑两趟，基本上每天都有活，拉一方砂石的运输费是18元，除去油钱、人工等成本，利润空间极大，多拉货物就能挣更多的钱，有些同行甚至一年就可以收回车辆成本。

　　在巨大利益的诱惑下，她安排并放任驾驶员超载运输，出事当日该车运了80吨，属数倍的超载。而在平时的管理中，她是一个“甩手掌柜”，维修保养等关系车辆安全的事情基本由驾驶员说了算，疏于对车辆的日常维护、保养，致车辆存在多处安全隐患。

　　对话

　　说“冤”：平时很少过问认 错 ：为多挣钱，超载酿祸

　　为详细了解案情，经专案组协调，华西都市报记者得以准许进入成都市看守所，当面采访了犯罪嫌疑人赵某某。

　　铁窗背后的赵某某神情疲惫，讲述了自己购车的情况。

　　她说，这辆肇事车是2013年底她花全款购买，裸车花了50万元，雇司机费用是每趟130元加每天50元餐贴，肇事司机是去年10月网上招的，她和丈夫跟过一趟车考察后觉得不错就雇了下来，直到这次出事。据她自称，目前这辆车的本才收回10多万元。

　　在看守所，华西都市报记者就相关问题对赵某某进行了采访。

　　记者：当时听到车子出事了，你什么感觉？

　　赵：听到消息，脑壳都炸了。干这行的，就是安全第一，出了事给大家都带来损失。

　　记者：平时和驾驶员联系多不多，作不作安全提醒？

　　赵：有啊，就是提醒他跑慢点，把车开好。平时很少过问，车子保养维修什么的，都听司机的，他说需要修什么，只管给钱。

　　记者：车子平时超载运输，你清楚吗？

　　赵：平时超载我是知道的。

　　记者：有没有想到，自己是车主，却会因为出事进看守所？

　　赵：完全没想到，也从来没听说过。

　　记者：觉得有点冤？赵：冤！以后宁愿卖点面，也绝不搞运输了。

　　记者：你想对同行业的人说点什么？

　　赵：一定要把行驶证和车子本身尺寸看好，不要像我这样糊涂。更不要为了赚更多的钱超载，不要祸害别人。

　　华西都市报记者李逢春摄影报道事故回放

　　4月19日下午，成都市成华区华盛路与航天路交界口处，一辆载着教练员和4名学员的驾校教练车被一辆侧翻的大货车压在身下。大货车满载的碎石倾泻一地，将车中5人全部掩埋。经过救援，坐在前排的教练员邓先生和一名男性学员生还，其余3人遇难。其中一名遇难的女性学员原本计划次日参加科目三考试。经初步调查，该事故系一起生产安全责任事故。

　　事故发生后，负全责的肇事大货车驾驶员因涉嫌交通肇事被刑拘，挂靠公司的法人代表因涉嫌重大事故责任罪被刑拘。